Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Виктор

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Волгоград, 08.04.2024, 10:58

Кто виноват в дтп на перекрестке - история о недобросовестном поворотнике и как доказать свою невиновность

Вопрос №23788963 из г. Волгоград
опубликован 08.04.2024, 10:58

Я попал в дтп. Выезжал со всоростепенной дороги. По главной дороге двигался второй участник дтп со включенным поворотником, чем ввел меня в заблуждение. Я выехал на перекресток, но водитель авто со включенным поворотником продолжил движение прямо, в результате чего произошло столкновение. Берекресток оборудован камерами. Есть видео, на котором видно, что поворотник был включен. На данный момент меня признали виновным в дтп. Действительно ли виноват я? Если нет, то возможно ли снять с меня вину?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23671 отзыв

обратитесь к эксперту-трасологу для проведения экспертизы. он установит степень вины каждого участника ДТП.

08.04.2024, 11:00

Задать вопрос юристу

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7810 отзывов

Коллега, что Вы такое пишите?! ...эксперт-трасолог...установит степень вины каждого участника ДТП.... Эксперты не вправе устанавливать степень вины, это - исключительная прерогатива суда. Эксперт вправе дать ответ на наличие, или отсутствие у водителя технической возможности предотвращения столкновения, но не на юридический вопрос о степени вины.

08.04.2024, 11:52

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23671 отзыв

Трасолог даст ответ на вопрос какие пункты ПДД были нарушены каждым из водителей.

08.04.2024, 14:07

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7810 отзывов

Это - не установление вины, а мнение эксперта о соответствии / несоответствии действий водителей требованиям ПДД. К установлению степени вины это не имеет отношения. Степень вины вправе установить только суд.

08.04.2024, 16:26

Спросить юриста

4 юристa дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

ЗДЕСЬ ВОЗМОЖНО НЕ СНЯТЬ С ВАС ВИНУ, А СДЕЛАТЬ ОБОЮДНУЮ.

08.04.2024, 10:59

Спросить юриста

Дмитрий и Валентина

Пользователь

5.0 1058 отзывов

Виктор, скорее всего, будет принято решение так называемая "обоюдка". Увы. Удачи в спорах.

08.04.2024, 11:16

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7810 отзывов

Кем будет принята "обоюдка"? Уточните.

08.04.2024, 16:34

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7810 отзывов

Что значит: ...снять с меня вину?... Нет никаких оснований отменить постановление ГИБДД о нарушении Вами ПДД, так как Вы, выезжая со второстепенной дороги на главную, были ОБЯЗАНЫ пропустить все двигавшиеся по главной дороге автомобили. Вы не исполнили эту обязанность, Вас законно, и обоснованно наказали за это правонарушение. Всё остальное: ...авто со включенным поворотником продолжил движение прямо, в результате чего произошло столкновение... - это ЛИРИКА. Ваше нарушение ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением. ...мигающий сигнал поворота... второго участника не находится в прямой причинно-следственной связи со столкновением. Вы были обязаны его пропустить, но не сделали этого.

08.04.2024, 11:20

Спросить юриста

Шляпугин Валерий Геннадьевич

Юрист из города Иваново, стаж 20 лет

4.9 1213 отзывов

Виктор, необходимо бороться, обжаловать постановление ГИБДД, если не согласны, чтобы, хотя бы, потом не жалеть о том что не сделали. Всегда есть шансы оказаться в более выгодном положении, тем более при наличии нарушений и другого участника

08.04.2024, 11:56

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Кто виноват в дтп на перекрестке - история о недобросовестном поворотнике и как доказать свою невиновность

Юридические услуги в Волгоград

Похожие вопросы