Задано вопросов 4, из них VIP - 1
Иркутск, 08.04.2024, 14:55

Почему остановили за тонированные стекла, если не проверили их плотность?

Вопрос №23789796 из г. Иркутск
опубликован 08.04.2024, 14:55
Вопрос в следующем. Сегодня остановили сотрудники ГИБДД за тонированные передние боковые стекла, при этом производить замер отказались объяснив это тем, что штраф они выписывают не за тонировку, а за то, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В протоколе прописали пункт 2.3.1. Насколько их действия правомерны?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Евгений.

1)2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

2)То есть, эта статья совершенно не применима к вашей ситуации, вам однозначно необходимо обжаловать данное постановление, так как грубое нарушение ваших прав.

3)Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

ПДД РФ, 2. Общие обязанности водителей

4)Так чт их действия не правомерны от слова вообще...

5)Если бы они провели замер, ничего не обнаружил, то какие тогда неисправности могут быть...

08.04.2024, 21:19
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 39 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

В суде узнаете - оспорьте постановление в райсуд - ст. 30.1 - ст. 30.8 КоАП РФ.

08.04.2024, 15:35

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ:

"Запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя."

Тонировка передних боковых стекол ограничивает обзорность водителя, что нарушает данное правило.

Отказ сотрудников ГИБДД производить замер светопропускаемости стекол также правомерен.

Согласно ГОСТ 33997-2016:

"Измерение светопропускания стекол транспортных средств производится с помощью специального прибора - тауметра."

Сотрудники ГИБДД не обязаны иметь при себе тауметр и производить замер светопропускаемости на месте.

Наказание за нарушение пункта 2.3.1 ПДД РФ:

"Штраф в размере 500 рублей."

Таким образом, действия сотрудников ГИБДД по выписке штрафа за тонированные передние боковые стекла правомерны.

08.04.2024, 15:53
Оценка автора вопроса:

Сотрудники ГИБДД могут остановить транспортное средство для проверки наличия нарушений, включая незаконную тонировку стекол. Они имеют право выписать штраф за наличие тонированных стекол, которые могут ограничивать обзорность с места водителя и нарушать правила безопасной эксплуатации автомобиля. Пункт 2.3.1, вероятно, указывает на соответствующий стандарт или норму, на основании которой было выписано предупреждение или штраф.

Однако, если сотрудники ГИБДД отказались произвести замер и не обосновали причины этого отказа, вам следует обратиться к юристу или специалисту по дорожным правам для правовой консультации. Он сможет проанализировать ситуацию и помочь вам решить вопросы, связанные с проверкой тонировки и выписыванием штрафа за обзорность с места водителя.

08.04.2024, 15:58
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Действия сотрудников ГИБДД в данном случае правомерны. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям), запрещается эксплуатация транспортных средств, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. К таким предметам относится и тонировка стекол, которая ухудшает видимость и может привести к аварийной ситуации на дороге.

Сотрудники ГИБДД имели основания для остановки транспортного средства и выписки штрафа за нарушение пункта 2.3.1 ПДД РФ.

08.04.2024, 16:02
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В данном случае действия сотрудников ГИБДД правомерны.

Водитель должен был убедиться перед выездом, что не нарушает ПДД, характеристики отвечают всем правилам.

- см. п. 2.3.1 ПДД

08.04.2024, 17:08

Уважаемый Евгений!

ГОСТ 5727 — светопропускаемость должна быть в следующих пределах:

— Лобовое стекло — должно пропускать не менее 75% от общего светового потока

— Переднее боковое стекло -должно пропускать не менее 70% от общего светового потока,

— Светопропускание прочих стекол не нормируется

Согласно приказа МВД №1240 от 07.12.2000 при замере светопропускаемости бокового стекпа обязательно должны быть соблюдены 4 следующих правила:

1) Контроль светопропускаемости стекол автомобиля осуществляется только на стационарном посту ДПС.

2) контроль светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля осуществляется только инспектором технического надзора ГИБДД (об этом, есть запись в его служебном удостоверении).

3)Осуществляется только средствами технического диагностирования, которые внесены в Государственный реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты соответствия, а так же отметку в них о дате последней поверки прибора.

4) Замер производится только при условии чистой и сухой поверхности стекла.

другими словами — нельзя производить проверку светопропускаемости в дождь и грязь.

Рекомендую обжаловать протокол в судебном порядке в соответствии со ст.30.1.-30.8. КоАП РФ так как в Вашем случае замеры не были проведены.

08.04.2024, 18:09

Здравствуйте, уважаемый Евгений!

В данном случае, с правовой точки зрения действия ГИБДД являются неправомерными.

Поскольку в силу приказа МВД РФ № 1240 от 07.12.2000 замер должен производится сотрудниками ГИБДД только при условии чистой и сухой поверхности стекла.

В этой связи Вам необходимо обжаловать протокол в судебном порядке (ст.30.1.-30.8. КоАП РФ) поскольку замеры не были проведены надлежащим образом в силу закона.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

09.04.2024, 00:32

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 845 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 554 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 824 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 226 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 62 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 872 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 454 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 163 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 965 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 841 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 053 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 877 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских