Брянск, 09.04.2024, 16:25

Вещдоки в уголовном деле

Вопрос №23793262 из г. Брянск
опубликован 09.04.2024, 16:25
В уголовном деле, которое длится более 7 лет (статья 158 часть 4) мое имущество было оставлено следователем под сохранную расписку. Как выяснилось, постановление о признании моего имущества вещественными доказательствами нет. Имущество утрачено. Ущерб более 2000 000 рублей. Кто виноват и кому предъявлять претензии?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Нина!

Согласно ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Указанной статьей регламентируется порядок хранения изъятых в ходе проведения первоначальных следственных действий, в ходе производства предварительного следствия, предметов. Данная норма подразумевает, что изъятые объекты, имеющие значение по уголовному делу и признанные вещественными доказательствами хранятся у лица, осуществляющего предварительное следствие, либо у судьи (председателя суда) до того момента, пока по уголовному делу не будет принято соответствующее решение.

В отдельных случаях, предусмотренных статьей 82 УПК РФ: предметы, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимость;

скоропортящиеся товары и продукции, а также подвергающиеся быстрому моральному старению имущество, хранение которого затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которого соизмеримы с их стоимостью;

деньги и ценности, изъятые при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий -возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания.

Соответственно вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до завершения производства по уголовному делу. Такое возвращение возможно в ситуациях, когда собственник вещественного доказательства очевиден, принадлежность вещи бесспорна, свою роль в доказывании она либо уже сыграла, либо тщательный осмотр и фотографирование делают ненужным дальнейшее удержание вещи в распоряжении органа расследования или суда. Возвращение в подобных случаях, например, похищенных вещей или угнанного автомобиля потерпевшему является правильным. Если же принадлежность вещи спорна, ее возвращение до разрешения дела по существу исключено, поскольку речь идет о спорном праве собственности.

При этом возвращение владельцу изъятого органом расследования имущества, приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, означает, что получившее данное имущество лицо по отношению к нему восстанавливается во всех своих прежних правомочиях собственника, арендатора и т.п. От возвращения вещественных доказательств следует отличать их передачу владельцу на ответственное хранение, когда владелец-хранитель не вправе ни пользоваться, ни распоряжаться принадлежащим ему хранимым имуществом, поскольку у него появляется дополнительная обязанность по обеспечению сохранности переданного ему на хранение имущества.

Срок возвращения предметов их владельцам не определен в уголовно-процессуальном законодательстве, однако исходя из смыла содержания статьи, лица, ответственные за вещественные доказательства, могут возвратить изъятые предметы их владельцам как только, сведения об указанных предметах будут закреплены в материалах уголовного дела, и необходимость нахождения предметов при деле будет исчерпана (то есть все действия, которые нужно было произвести с указанным предметом: опознание, экспертиза и т.д. будут проведены), что и подразумевается формулировкой законодателя без ущерба для доказывания.

Стоит обратить внимание на то, что ответственным за сохранность вещественных доказательств, приобщенных к делу, является лицо, ведущее следствие или дознание, а в суде - судья или председатель суда, соответственно только перечисленные лица правомочны решать вопрос о возвращении вещественных доказательств их владельцу. Кроме того, статья 82 УПК РФ определяет обязательный для правоохранительных органов порядок передачи вещественных доказательств из одного органа в другой, от органа дознания следователю, в прокуратуру, суд, заключающийся в том, что изъятые по делу предметы должны быть переданы вместе с материалами уголовного дела, при этом сведения о передаче должны отражаться в сопроводительном письме.

При возвращении предметов их владельцам, дознавателем, следователем, а также судьей приобщается к материалам уголовного дела документ, подтверждающий данный факт, таковым документом может являться расписка владельца, которому возвращены изъятые объекты.

Вам необходимо предъявить претензию в МВД РФ и далее обращаться в судебном порядке

09.04.2024, 16:35
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Это прямо указано в ст 1069 ГК РФ. Таким образом, иск предъявляется к Министерству финансов РФ.

09.04.2024, 16:32
Оценка автора вопроса:

Следователь: Не принял надлежащих мер по сохранности имущества, оставленного под сохранную расписку, и не оформил постановление о признании его вещественными доказательствами.

Кому предъявлять претензии:

Следователю: В соответствии со статьей 119 УПК РФ следователь обязан обеспечить сохранность вещественных доказательств и несет ответственность за их утрату.

Следственному комитету: Надзорным органом за деятельностью следователей является Следственный комитет. Гражданин может обратиться с жалобой в Следственный комитет на действия следователя.

Прокуратуре: Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законов и прав граждан. Гражданин может обратиться в прокуратуру с заявлением о возмещении ущерба, причиненного действиями следователя.

Статья 119 УПК РФ - Обязанность следователя по обеспечению сохранности вещественных доказательств

Статья 123 УПК РФ - Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами

Статья 125 УПК РФ - Сохранность вещественных доказательств

Статья 1064 ГК РФ - Обязанность возмещения вреда

09.04.2024, 16:33
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте уважаемая Нина !

В данном случае с правовой точки зрения ответственными лицами за хранение вещественных доказательств (ст.81 УПК РФ) являются государственные уполномоченные органы они и отвечают за утрату.

Вам необходимо направить досудебные требования к следственному Управлению.

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд к Минфину РФ в лице государства о взыскании причиненного ущерба (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) в полном объеме в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов и (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

09.04.2024, 16:40
Оценка автора вопроса:

Всего Скорее данных правоотношениях ответчиком нужно привлекать следственная территориальное управление, самого следователя и управление казначейством РФ

09.04.2024, 17:13
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответственность за сохранность вещественных доказательств по уголовному делу несет лицо, которому они переданы на хранение. Если речь идет об имуществе, то обычно оно передается на хранение владельцу под сохранную расписку. Если имущество утрачено, то ответственность может быть возложена на следователя, который допустил такую утрату.

Согласно статье 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

В соответствии со статьей 169 УПК РФ, вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению в порядке, установленном законом.

Если ваше имущество было утрачено, вы можете обратиться с жалобой к прокурору или в суд и требовать возмещения ущерба.

09.04.2024, 17:28
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских