Кинель, 11.04.2024, 21:57

Уголовное дело по статье 291 часть 3 - как правильно поступить в ситуации с оплатой сессий заочно

Вопрос №23799964 из г. Самара
опубликован 11.04.2024, 21:57
Такая ситуация, учится на 2 курсе жд колледжа заочно, многие студенты проплачивают сессии без сдачи экзаменов. Происходит это так, студент скидывает деньги старосте группы та в свою очередь передаёт заведующей. Получилось так что ребята все проплатил юи сессию, что бы не приезжать на неё, лично я спросила старосту преобрести курсовую с чертежом тк работаю и не дома компьютера, врспилютываю 2 детей одна. Заведующую взяли вместе с меченым конвертом при передачи денег старостой. Нас опросили в качестве свидетелей, на вопросы я ответила как есть, поинтересовалась чисто за выполнение работы, экзамены сдавать я всегда приезжаю сама. Так вот теперь выеняется что возбуждают уголовное дело по статье 291 часть 3. Как правельно поступить мне в этой ситуации
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

По поступившей информации первоначально проводят проверку и опрос граждан, отбирают объяснение.

При наличии оснований следователь (дознаватель) выносит постановление о возбуждении уголовного против конкретного лица.

Если вдруг следователь по возбужденному уголовному делу примет решение вызвать гражданина на допрос повесткой или по телефону, то в повестке указывают в качестве кого вызывают на допрос - свидетеля или подозреваемого или обвиняемого.

Если следователь решит вызвать гражданина на допрос подозреваемого, то он предлагает ему до допроса самому искать защитника - адвоката по соглашению (за плату, размер которой каждый адвокат определят сам).

На поиск адвоката дается 5 дней.

Если у подозреваемого нет денег на адвоката по соглашению, то по требованию следователя адвокатская палата назначит подозреваемому дежурного государственного защитника-адвоката для защиты интересов подозреваемого в ходе предварительного расследования и суда.

Подозреваемый имеет право на свидание с адвокатом наедине до начала допроса, задать вопросы, получить консультацию. Основания освобождения от уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений

В современном мире такое понятие, как коррупция, продолжает оказывать негативное влияние не только на общество, но и в целом на национальную безопасность. Противодействие коррупции остается одним из приоритетных направлений в деятельности нашего государства.

Основные составы коррупционных преступлений могут быть взяты из определения коррупции, содержащегося в ст. 1 Федерального закона РФ от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»: это злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ); получение взятки (ст. 290 УК РФ); дача взятки (ст. 291 УК РФ); посредничество во взяточничестве (2911УК РФ); злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ); коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).

Уголовная ответственность - это принудительное применение санкций, уголовного наказания, мер государственного принуждения к лицам, совершившим преступление.

В качестве альтернативных мер, применяемых правоохранительными органами, выступает освобождение от уголовной ответственности – это нормы примечаний Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Общим основанием освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности выступает нецелесообразность его привлечения за содеянное, дальнейшая непотребность осуществлять уголовное преследование и отсутствие оснований применения к лицу принудительных мер уголовно-правового воздействия.

При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности оценке также подвергаются ряд юридически значимых обстоятельств, с которыми связано совершение преступления, а также личность виновного и его поведение до или после совершения преступления.

Процессуальной формой применения основания освобождения от уголовной ответственности выступает решение уполномоченного органа, которые выражается постановлении (определении) о прекращении уголовного преследования.

Вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности в специальных случаях может быть решен как на досудебных стадиях, так и в порядке предварительного слушания материалов уголовного дела и в судебном разбирательстве.

Так, в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» указывается, что освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица).

Примечания, которые предусматривают освобождение от уголовной ответственности за коррупционные преступления, содержатся в ст.ст. 204, 291, 291.1УК РФ.

Условиями освобождения от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 204, 291, 291.1УК РФ, являются:

а) активное способствование раскрытию и (или) расследованию совершенного преступления;

б) вымогательство коммерческого подкупа или взятки (условия, связанные с наличием определенной обстановки, предшествующей совершению преступления - предкриминальной ситуации);

в) добровольное сообщение лица о подкупе или даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело (условия, связанные с позитивным посткриминальным поведением лица).

Первым условием освобождения от уголовной ответственности по примечаниям к ст.ст. 204, 291, 291.1УК РФ является добровольное сообщение виновным о совершенном преступлении - дачи взятки, совершении коммерческого подкупа или посредничества во взяточничестве правоохранительным органам, имеющим право возбудить уголовное дело.

При этом лицо не освобождается от уголовной ответственности за дачу взятки, либо посредничество во взяточничестве, если о его противоправном поведении было известно органам, осуществляющим уголовное преследование.

Например, лицо было задержано в ходе оперативно-розыскных мероприятий, и на допросе сообщило о своих преступных действиях. В данном случае действия указанного лица, являлись вынужденными. Их следует расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Следующим условием освобождения от уголовной ответственности выступает активное способствование раскрытию и расследованию преступления посредством активных действий лица оказывать помощь органам власти в установлении достоверных обстоятельств по делу. Под активными действиями законодатель понимает инициативные действия виновного лица, которые призваны помочь правоохранительным органам установить обстоятельства преступления.

Активное способствование раскрытию преступления заключается в даче подробных и достоверных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, причем независимо от дальнейшего поведения лица, в том числе и в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

Следует отметить, что в примечаниях к ст. 204, 291, 291.1УК РФ - условие о вымогательстве подкупа или взятки, что указывает на «вынужденность» совершения виновным лицом указанных преступных деяний.

Также хотелось бы обратить внимание на случаи покушения на получение взятки, когда взяткополучатель вымогает у лица предмет взятки, а последний сообщает об этом органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а затем с ведома и под контролем соответствующих органов, для изобличения и задержания виновного с поличным, передает их лицу, заявившему такие требования.

В данном лицо, которое оказывало содействие правоохранительным органам в изобличении виновного и проведении оперативно-розыскных мероприятий, подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.

11.04.2024, 22:15
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Объяснять что все экзамены и зачеты вы всегда сдавали самостоятельно, никаких денежных средств никому никогда не передавали и не переводили.

11.04.2024, 21:59

Но деньги за курсовую я ей перевела. Она сказала есть кто сделает саму работу и с этой работой я должна была пойти сдавать самостоятельно экзамен

11.04.2024, 22:03

Ей это кому? старосте? назначение платежа писали что это оплата курсовой?

11.04.2024, 22:06

В личных сообщениях да есть смс вот такого характера" Кать мне нужна курсовая и чертёж" и потом я спросила много ли нас таких как я идут сами сдавать экзамены.

11.04.2024, 22:08

вот именно это сообщение подтверждает что экзамен/зачет вы сдавали самостоятельно! и беспокоиться вам не о чем!

11.04.2024, 22:11

Курсовую же не заведующая делала!

А вопрос по уг. делу ставится о привлечении именно заведующей к ответственности.

11.04.2024, 22:07

Ну статья 291 часть 3 идёт уголовная ответственность за дачу взятки, хотя я не просила оценки. И я не пойму почему так они решили сделать.

11.04.2024, 22:10

Вам нужно сказать что все экзамены и зачеты вы сдавали самостоятельно, никаких денежных средств заведующей ни лично, ни через кого-либо другого не передавали!

11.04.2024, 22:12

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 148 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 847 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 594 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 281 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 463 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 396 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 72 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 903 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 376 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.5 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 81 477 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Самара

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских