Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Анна

Задано вопросов 61, из них VIP - 0

Калининград, 14.04.2024, 16:09

Есть ли смысл в признании всех эпизодов в деле о краже из магазина?

Вопрос №23806963 из г. Калининград
опубликован 14.04.2024, 16:09

Есть ли смысл в признании всех эпизодов в деле о краже из магазина? Есть ли практика, как смотрит суд на частичное признание? То есть признание только того, где человека берут с поличным. По остальным эпизодам только видео присутствия в магазине, где личность еще предстоит установить.

Читать ответы (13)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ионцев Яков Борисович

Юрист Москва, стаж 22 годa

5.0 90 отзывов

Признавать или не признавать доп.эпизоды следует в зависимости от того, как вы оцениваете перспективы их доказывания без признания.

Если рассматривать картину общо, не имея вообще никакой информации кроме изложенной - ИМХО из ситуаций "признал несколько недоказанных эпизодов" и "не признал доказанные эпизоды" вторая более неудачная, шансы на условное осуждение будут ниже.

И да, признанные и вообще как-то доказанные эпизоды отчасти являются доказательством по другим однородным эпизодам. Наверное, не доказательством в собственном смысле слова, но где-то около того - "учитывая факт наличия у обвиняемого установки на совершение преступления такого-то таким-то способом...".

15.04.2024, 12:49

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45041 отзыв

Анна, нет смысла, признавайтесь в том, что доказано.

14.04.2024, 16:11

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

Признание одних эпизодов может являться косвенным доказательством по другим?

14.04.2024, 16:19

Спросить юриста

Злобин Андрей Валерьевич

Юрист из города Пермь, стаж 20 лет

4.8 545 отзывов

Все зависит от деталей дела, каждый случай может носить индивидуальный характер. Конечно, все что можно оспорить должно оспаривать, если вы конечно не идете на сделку со следствием.

14.04.2024, 16:13

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

Признание одних эпизодов может являться косвенным доказательством по другим?

14.04.2024, 16:19

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45041 отзыв

Анна, не может быть доказательством по другим, если эти другие эпизоды не доказаны.

14.04.2024, 16:22

Спросить юриста

Назарова Евгения Александровна

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 6926 отзывов

Здравствуйте. Если доказательств нет - не признавайтесь

14.04.2024, 16:13

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

Признание одних эпизодов может являться косвенным доказательством по другим?

14.04.2024, 16:20

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45041 отзыв

Анна, не может быть доказательством по другим, если эти другие эпизоды не доказаны.

14.04.2024, 16:22

Спросить юриста

Теплов Никита Юрьевич

Юрист из города Старый Оскол, стаж 5 лет

4.9 82 отзывa

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества - наказывается штрафом в размере зарплаты или иного дохода осуждённого за период до 6 месяцев, либо обязательными работами а срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Если подсудимый напишет признательные показания, суд учтёт

14.04.2024, 16:25

Спросить юриста

Уланов Александр Сергеевич

Юрист из города Казань, стаж 10 лет

4.7 2359 отзывов

Здравствуйте! Этот вопрос можно и нужно обсуждать только со своим адвокатом, даде если он по назначению, а не соглашению, так как по соглашению тоже большинство адвокатов порядочно ведут дела. Только ваш адвокат может оценить ситуацию, докпзательства и выработать позицию по делу. Спрашивать такие важные вопросы, которые могут повлиять на вашу судьбу, на сайте нет смысла

14.04.2024, 16:39

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

На этот счёт ведь должна быть практика. Речь о позиции судов.

14.04.2024, 16:42

Спросить юриста

Уланов Александр Сергеевич

Юрист из города Казань, стаж 10 лет

4.7 2359 отзывов

У нас в стране все зависит от мнения судьи, в каждом регионе своя практика назначения наказаний. Это раз и два. Участие в преступлении может быть совершенно разным и каждый эпизод может квалифицироваьься по разному. В одном случае вы могли играть активную роль, в другом побоялись сообщников, в третьем не отдавали себе отчет в совершаемом и вариантов много. Поэтому вам нужна консультация любого адвоката по уголовным делам. Консультация охраняется законом об адвокатской тайне и консультация не обязывает вас заключать с этим адвокатом договор. Но я советую сначала все моменты и перспективы обсудить с тем адвокатом, которого вам назначили и дальше делать выводы.

14.04.2024, 16:52

Спросить юриста

Похожие темы:
Признание человека
Признание в краже

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть ли смысл в признании всех эпизодов в деле о краже из магазина?

Юридические услуги в Калининград

Похожие вопросы