Как обжаловать результаты психолого-психиатрической экспертизы после вынесения приговора их недопустимости?

Экспертиза не обжалуется отдельно от приговора. Можно ставить вопрос о прроведении дополнительной или повторной экспертизы, но это нужно делать на стадии судебного следствия. Либо обжаловать приговор с указанием одного из оснований, связанных с этой экспертизой. В общем, адвокат должен работать, который дело знает.

Ирина Федоровна, здравствуйте! Нет, это невозможно. Обжаловать надо судебный акт

С уважением

Признал допустимым доказательством... Вынес итоговое решение - приговор...

Эта экспертиза не в воздухе подвешена, она проведена в рамках расследования и намерение её отдельно обжаловать - так себе занятие. Ну уж если совсем заняться нечем...

Возможно я не понимаю всей глубины подобного замысла и это какая-то хитрая многоходовка. Если это так, то пишите в личку, можно более детально обсудить.

Обжалуйте приговор в установленном УПК РФ порядке. Отдельно результаты экспертизы не обжалуются. И диагноз - педофилия - не существует, видимо... но Вам виднее.

Обжаловать можно только приговор в порядке главы 45.1 УПК РФ. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке указаны в ст 389.15УПК РФ. Экспертиза сама по себе не обжалуется, тк это доказательство. А обжаловать можно только процессуальное решение.

Здравствуйте, Вам следует обжаловать Приговор, и указывать на те обстоятельства, которые суд не учел при вынесении приговора.

УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Отдельно обжаловать результаты психолого-психиатрической экспертизы после вступления приговора в законную силу, увы невозможно, это нужно было делать именно в рамках рассмотрения уг. дела.

Восстанавливайте срок на подачу апелляционной жалобы на приговор и подавайте ее.

Всего Вам наилучшего.

Нет, обжалование экспертизы не предусмотрено законом, так как заключение экспертизы является доказательством, которое оценивается судом.

Как установлено п.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Если вы несогласны с приговором суда в части неприменения принудительных мер медицинского характера, вам необходимо обжаловать сам приговор в кассационном порядке.

На основании п.1 ст.401.2 УПК РФ, вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Да, возможно

УПК РФ Статья 389.15. предусматривает возможность обжалования приговора в апелляционном порядке, в том числе по основаниям несоответствия выводов эксперта фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Срок обжалования:

10 дней со дня провозглашения приговора, если он не был обжалован в кассационном порядке.

6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, если он был обжалован в кассационном порядке.

Основания для обжалования:

Нарушение процессуального порядка назначения или проведения экспертизы.

Некомпетентность эксперта.

Необъективность или предвзятость эксперта.

Несоответствие выводов эксперта фактическим обстоятельствам дела.

Наличие новых доказательств, опровергающих выводы экспертизы.

Порядок обжалования:

Апелляционная жалоба подается в суд апелляционной инстанции через суд, вынесший приговор.

В жалобе необходимо указать основания обжалования и приложить доказательства, подтверждающие их.

Суд апелляционной инстанции может назначить повторную экспертизу или отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение.

Если приговор был, то экспертиза отдельно не обжалуется.

Возможно подать жалобу в соответствии с УПК РФ Статья 389.15. Согласно норме, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке указаны:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

Таким образом, если имеются основания указанные в данной норме, то можно подать апелляционную жалобу.

Судя из вашего вопроса, не усматриваю оснований оспоримости заключения экспертизы.

Я дополню свой ответ:

Таким образом, с учетом требований УПК РФ Статья 389.15. "Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке", обжаловать можно не заключение эксперта, а приговор суда.

Но у вас нет тому оснований.

Основания для обжалования:

сомнения в объективности и достоверности результатов;

отсутствие опыта у специалиста;

несоответствие квалификации эксперта характеру экспертизы;

несоблюдение правил при оформлении заключения;

необоснованные результаты;

выявление новых данных, которые не включены в исследование.

Обжалование результатов психолого-психиатрической экспертизы возможно в рамках кассационного производства. Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно статье 401.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов. Это значит, что суд не будет рассматривать новые доказательства или проводить повторную экспертизу, если они не были представлены в суде первой или апелляционной инстанции.