КАС Решение (определение апелляции): отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение.
опубликован 18.04.2024, 17:10
Добрый вечер, Антон.
1)"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
2)А так же имеется большое количество судебной практике, где пытались заявить о СИД, но результата не было.
3)Так что вам не стоит переживать, ведь по факту, СИД должен был применен в первой инстанции, но он не прошел, а течь он прекращает на время разбирательства, так что если вы до обращения в суд уложились в срок, то переживать не стоит, ст. 196 ГК РФ тут не применима будет.
Так, вы мне скажите, вы на чье стороне, что бы понимать, какую информацию давать.
Административного истца, а что информация для сторон разная?)
Разумеется, так как юрист для каждой стороны по разному говорит.
То что вынесено иное решение в апелляции никак не влияет на СИД, я не меняю мнение, вы можете разумеется сейчас обжаловать данное определение, но ответчик не сможет применить СИД на первой инстанции.
По ст.
Он уже не течет ,сколько бы и какой инстанцией дело дальше не рассматривалось .
Если вы истец, то вам вообще не чем волноваться по этому поводу
Апелляционное определение (КАС): суду необходимо в соответствии с требованиями подп. «а» п. 3 ч. 9 ст.
Это я оспариваю отказ в предоставлении з/у на основании ст 39.18 ЗК РФ (отказ адм в предоставлении з/у, бездействие прокуратуры на жалобу по отказу).
Разве недостаточно того, что данная Администрация предоставила мне письменный отказ?
Реально в суде первой инстанции надо было выяснять каким НПА подтверждено полномочие Администрации в предоставлении з/у?
Просто это мой не первый (где был незаконный отказ, 39.18 ЗК РФ), таких выяснений раньше не было.
И это что: несмотря на указание в тексте решения суда на привлечение к участию в деле в качестве административного ответчика прокуратуры *** области, являющейся юридическим лицом, материалы дела не содержат ни отдельного определения, ни определения, отраженного в протоколе судебного заседания, о привлечении к участию в деле данного юридического лица.
Тоже самое мне не понять: необходимо разрешить вопрос о составе административных ответчиков, имеется ли основание для привлечения к участию в деле в качестве административного ответчика должностного лица - прокурора *****района, если бездействие допущено, по мнению административного Истца, прокурором. Также, в зависимости от формулировки данного требования судом избирается способ восстановления права.
Это для меня вода водяная, последний абзац, что судья этим хотел сказать непонятно.
10 юристов дали 14 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Земельный кодекс Российской Федерации
Добрый день Антон
Срок исковой давности согласно ст 196 ГК РФ 3 года. В этот срок Вам надо заявить о нарушении вашего права.
Вы заявили и начался судебный процесс.
Следовательно требование о пропуске срока исковой давности будет обсурдна и не законна.
Удачи Вам
Не забывайте оценивать ответ юристов
Нет. Согласно ст 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Поэтому если до обращения в суд срок исковой давности не истёк, то нет риска отказа в удослетаоперии иска в связи с истечением срока исковой давности.
Это новое рассмотрение (КАС - Кодекс адм судопроизводства), в апелляционной инстанции было отменено решение суда первой инстанции. Новый номер дела присвоен уже в суде первой инстанции. Всё равно будет учтены сроки при первичном обращении в первую инстанцию?
С момента обращения в суд срок исковой давности не течёт.
Даже если новое рассмотрение адм дела? То есть первичное обращение в суд учитывается?
* не учитывается (описка).
Ответ отключен модератором
Так вы его не пропустили. Как только вы обратились в суд, он не течёт.
ответчик может заявить о сроках исковой давности в новом рассмотрении дела.
Статья 200 Гражданского кодекса РФ:
Исковая давность - срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
По истечении срока исковой давности суд отказывает в иске, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
При отмене решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение дело рассматривается заново, как будто оно никогда не рассматривалось ранее.
Следовательно, ответчик вправе заявить о любых возражениях, в том числе о пропуске истцом срока исковой давности.
Тот факт, что первая инстанция долго рассматривала дело, не влияет на течение срока исковой давности. Срок исковой давности исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
То есть лучше сейчас идти в кассацию? Так как сроки истекли.
Ответчик не может заявить о сроках давности , так как срок приостанавливается в случае судебных разбирательств
Дело рассматривалось по КАС РФ не по ГПК РФ. Ответы выше не соответствуют рассмотрения дела по КАС РФ
____
Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о незаконности решения об отказе в удовлетворении административного иска, принятого судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (часть 5 статьи
Здравствуйте.
Важно для вас:
Заявить то может, но сроки определены ст.
Согласно норме, исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Таким образом, определяется срок обращения в суд, исковая давность.
Нужно понимать, когда истцу стало известно о его праве обращения в суд и когда он обратился, даты эти вы не указали, а ответчик тоже может почитать ст.
Подробнее тут: www.consultant.ru
Надеюсь что мой ответ вам полезен!
В данной ситуации, если 7-й кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, апелляционная инстанция решение суда первой инстанции оставила без изменения нашу апелляционную жалобу без удовлетворения, то возможен повторный кассационный иск в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. Верховный суд Российской Федерации может быть органом кассационного исследования при наличии определенных условий, что также может быть рассмотрено как альтернативный вариант (ст.390.1 ГПК)
Здравствуйте, Антон!
1. Нет, конечно. У вас сроки давности приостанавливались на момент рассмотрения дела судами. Вы уложились в сроки давности, подав административный иск в суд первой инстанции.
2. Согласно ст.
Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
3. Вы подали иск в течение 3 месяцев. Апелляция, кассация - все это второстепенно. Сроки вами изначально не были пропущены, потому ответчик не может о них сейчас заявить, даже при направлении дела на новое рассмотрение.
Всех благ Вам!
Да, ответчик может заявить о применении срока исковой давности в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано только до момента вынесения решения суда.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Вопрос применения изменений в законодательстве при новом рассмотрении дела в суде после апелляции
Апелляция указала: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Что дальше?
Что может означать отмена кассацией решения апелляции с направлением дела на новое рассмотрение?
Отказ СК в выплате - истец получил частичное возмещение, но в апелляции решение отменено полностью. Что делать?
Может ли отказ в рассмотрении апелляции отменить решение городского суда и каковы сроки исполнительного листа?
Апелляционный суд вынес решение:"Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу". Что это значит?
Решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение) Что это значит в гражданском делопроизводстве?
У меня такой вопрос, как понять решение суда апелляции решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения?
Кассационный суд АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО - с направлением на новое рассмотрение, что это значит я проиграла суды
Вчера прошёл суд.. решение - определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Что это значит?
Суд отменил рассмотрение апелляции по уголовному делу - причины снятия решения
Решение основного требования отменено с направлением дела на новое рассмотрение в аппеляционном суде - разбираемся
Суд апелляционной инстанции направил уголовное дело на новое рассмотрение новым составом суда
Судебный приказ из 2000 года отменен
Анна Вячеславовна, 2-3 месяца займёт процедура рассмотрения апелляции? Определение места жительства заняло полгода.
Конец жалобы - отменить решение районного суда и направить дело на новое рассмотрение или отменить решение районного
Выбор стратегии кассационного обжалования - отменить, изменить, принять новое решение или вернуть на новое рассмотрение?
Как перенести рассмотрение нового гражданского дела на более поздний срок
Апелляционный суд полностью отменил решение первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут