Спор по мебельному заказу - разногласия между Полонским и фабрикой «Домино»

Мебельная фабрика «Домино» обязалась по эскизу Полонского изготовить для него библиотеку из 4 шкафов. При оформлении заказа стороны указали материал: ореховое дерево, стекло и фурнитура; а также цену договора. По требованию приемщика заказа Полонский оплатил 50 % стоимости материала. Срок выполнения работ был указан 14 мая. Фактически работа была выполнена 19 мая. При приемке заказа Полонский обнаружил различия в оттенках составных частей библиотеки и потребовал этот недостаток устранить. Кроме того, Полонский потребовал от фабрики «Домино» уплатить ему неустойку за нарушение срока выполнения работы. Фабрика «Домино» отказалась и со своей стороны потребовала от Полонского более высокой платы за материал, поскольку цена на него повысилась через десять дней после оформления договора. Полонский отказался и подал в суд иск к фабрике. За чей счет мебельная фабрика «Домино» обязана устранить недостаток-различие оттенков сборных частей в шкафах библиотеки? Как исчисляется неустойка за нарушение срока окончания выполнения работы мебельной фабрикой «Домино»? Обязан ли Полонский оплатить разницу в цене материала, указанной в договоре и фактической, при приемке заказа? Какое решение может вынести суд?