Возможно ли рассмотрение показаний основного свидетеля обвинения в суде без его присутствия и роль адвоката в этом процессе?
опубликован 26.04.2013, 00:17
Елена!
Адвокат и подсудимый имеют полное право возражать против оглашения показаний свидетеля обвинения, данных им ранее при производстве предварительного расследования.
Оглашение показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля обвинения допускается только с согласия сторон, то есть только при согласии на это адвоката и подсудимого, за исключением:
1) смерти свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей его явке в суд;
3) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих его явке в суд.
В этих случаях при неявке в судебное заседание свидетеля обвинения суд вправе по ходатайству стороны (государственного обвинителя) или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных им показаний.
Удачи!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Может ли это нарушить конституционные права обвиняемого?
Применение статей УПК для исключения показаний свидетеля обвинения в обвинительный приговор
Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?
Суд принял лживые показания свидетеля, несмотря на его признание об их ложности - можно ли так поступить?
Права и обязанности адвоката в арбитражном процессе - вызов в качестве свидетеля и предоставление показаний
Правомерность действий адвоката и вопрос о свидетеле с подтасованными показаниями в суде по делу по статье 116 часть 1
Вопрос о правомочности вынесения приговора на основании показаний свидетеля, скрывающегося от следствия (ст.111.4)
Адвокат подсудимого перед судом воздействовал на свидетеля обвинения, повлияли ли его действия на достоверность показаний?
Можно ли исключить показания свидетеля, отсутствующего на суде, из уголовного дела?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут