Хотели ли виновность? Абсурдность судебных решений в гражданском процессе о заливе квартиры

Вопрос №2386431 из г. Астрахань
опубликован 27.04.2013, 10:45

Гражданский процесс о заливе квартиры. Я-ответчик. Суд первой инстанции в решении не определил конкретную причину залива (формулировка: ненадлежащие содержание имущества, повлекшее...). В основу лег рукописный акт о заливе, подписанный предпринимателем, осуществлявшим на тот момент обслуживание дома. Одна подпись в акте. Предварит. Причине в акте нет. Дом в непосредственном управлении, подписи уполномеченного по дому нет, его не приглашали на осмотр. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Могу ли я в кассации помимо прочих процесуальных нарушений указать отсутствие выявленной причины пролива, по которой меня признали виновной? Аргумент, что моя квартира сверх, на мой взгляд, не есть показатель виновности. Сейчас выплачиваю материальный ущерб, присужденный мне, но морально не удовлетворена. Хочется рвать и метать.

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Анна, указать Вы можете это в кассационной жалобе, но!

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются СУЩЕСТВЕННЫЕ нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые ПОВЛИЯЛИ на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст.387 ГПК РФ).

А какая, интересно, причина залива по Вашей версии?

Вы эту причину озвучили в 1-й инстанции? Представили доказательства?

Если то, о чём Вы пишете НЕ ПОВЛИЯЛО на решение суда, то решение не отменят.

27.04.2013, 13:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! по крайней мере честно. причина залива-пролили соседи сверху, соотв. я протопила ниже расположенных. когда истцом идет семейство прокурора бодаться в суде, знаете, сложно....
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Причина в акте должна быть указана обязательно, это уже нарушение. На осмотре обязательно должны присутствовать : пострадавшая сторона, виновная сторона, представитель эксплуатирующей организации, старший по дому. В Вашем случае не установлена причина, и нет причинно следственной связи Вышей вины . Укажите в кассационной жалобе отсутствие выявленной причины пролива.

27.04.2013, 10:58
Оценка автора вопроса:
Благодарю, буду пытаться дальше...истец-работник следств.комитета :)

Здравствуйте, Анна!

Поскольку Вы не согласны с рукописным актом о заливе квартиры подписанный предпринимателем, осуществлявшим на тот момент обслуживание дома, Вы имеете право в судебном порядке ходатайствовать о назначении судебной экспертизы залива квартиры.

Желаю удачи.

27.04.2013, 11:19

Анна, Вы, безусловно, можете указывать любые доводы в кассационной жалобе. Но есть регламент кассационной инстанции:

Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции

2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2013

Так что, предыдущий ответ адвоката-москвича абсолютно неверный!

Если Вы сможете установить причину залива, например, с помощью экспертизы, то Вы сможете просить пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Всего доброго.

27.04.2013, 11:31
Оценка автора вопроса:
Благодарю за ответ

В кассационной жалобе ПИСАТЬ вы можете, что угодно.

Ваше право.

Также как и написано кассация будет и ЧИТАТЬ жалобу.

Грамотная и обоснованная кассационная жалоба =высший пилотаж адвоката. причем не каждого и ни всех подряд., а не самодеятельность граждан.

Удачи

27.04.2013, 16:41

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 706 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 292 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 992 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 391 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 915 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 317 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 440 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 804 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 034 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 962 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
4.7 9 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.7 7 750 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 067 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских