Считается ли это мошенничеством или это нормально?

Ситуация такая. Обычное физ лицо взял крупную сумму денег у другого физ лица. Был договор расписка, всё как положено. Далее человек, который брал деньги в долг всё возвращает с процентами, и человек, который получил обратно деньги даже пишет расписку, что деньги с процентами обратно получил, всё ок. Спустя пару лет человек, который давал деньги в долг обращается в суд и говорит, что этот человек брал деньги в долг и не вернул долг, прошу взыскать с него. Начинается судебный процесс, но человек, на которого подали в суд узнаёт об этом только тогда, когда с него взыскали деньги. То есть получается он вернул деньги и ещё столько же с него этот человек поимел через суд. И вот что получается. Человек, в качестве доказательства принёс в суд копию договора-расписки. И там получается ничего не подделано, всё так и было. Просто он утаил тот факт, что деньги то ему уже вернули. Решение было заочным, и суд отменять ничего не хочет уже, потому что сроки-сроки пропускать нельзя – закон! А человек реально не знал, что на него подали в суд. Как я предполагаю злоумышленник ходил проверял его почтовый ящик, и вынимал оттуда уведомление. Подобрал ключ от почтового ящика, чтобы тот не узнал, что на него подали в суд. И он не узнал. И вот как быть в такой ситуации? А суд даже и не пытался его искать. Один раз отправляется письмо на твой адрес регистрации и что делать если ты его реально не получил? На телефон как я узнал позднее суд не обязан звонить. Это реальная схема мошенничества получается? Или это нормальное гражданское дело? Считается ли это обманом-мошенничеством, если ты в суде недоговариваешь и утаиваешь какие-то факты, например то, что тебе деньги уже вернули? Или всегда можно включить дурака и потом сказать, а ну да, я просто забыл, перепутал, признаю. Здесь главный расчёт получается идёт на заочное решение. Чтобы ответчик не узнал и не пришёл в суд. Так с нашей почтой это совсем не сложно сделать получается. Я сходил на почту и мне объяснили, что суд обычное заказное письмо посылает и всё. То есть ни почтальон, ни суд, никто не звонит. Тебе просто в почтовый ящик бросают бумажку-уведомление и всё. И если почтальон зашёл не в тот подъезд, бросил не в тот ящик, или он вообще по дороге на мусорку всё бросил, то как доказать, что ты ничего не получал? Для, тех кто дочитал до конца, ещё раз повторю: в восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения было отказано потому, что человек проживал по адресу регистрации и суд не поверил ему, что он не получал уведомление или не счёл уважительным его не явку в суд во время. Апелляция решение поддержала. То есть у человек просто так сняли крупную сумму через приставов по факту ни за что. Расписку от того человека, где он подтверждает, что деньги он обратно получил он не потерял.