Суд по просроченной задолженности

Здравствуйте, Роман! Деньги фактически были получены заемщиком? Если да, то здесь нет оснований для того, чтобы их не возвращать. А для признания гражданина мошенником (ст.159 УК РФ) нужны основания, т.е. доказанный умысел не возвращать полученные денежные средства. Так что это непросто. А то, что у кредитора нет лицензии и т.п., больше повод для жалобы в контролирующие органы, а не для того, чтобы не платить и не возвращать деньги, присваивая их себе.

Роман, суд в рамках гражданского судопроизводства не полномочен признавать какое-либо лицо мошенником. Суд по гражданскому делу не полномочен квалифицировать уголовно-правовые деяния. По гражданскому делу суд полномочен принять одно из следующих решений:

- удовлетворить иск

- удовлетворить иск частично

- оставить иск без удовлетворения (отказать в его удовлетворении).

Истец обязан приложить к иску копию договора и представить суду оригинал для сверки в силу ст 56 ГПК РФ. Иначе невозможно узнать на каких условиях предоставлен займ. Условия договора имеют существенное значение для разрешения дела. Если истец не предоставить договор, суд откажет в удовлетворении иска.

Здравствуйте уважаемый Роман!

С правовой точки зрения, в Ваших действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния (ст.24 УПК РФ).

Поскольку между Вами и МФК сложились исключительно гражданско-правовые отношения (ст.2 ГК РФ).

Таким образом с юридической точки зрения нет оснований для возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий (ст.159 УК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Здравствуйте Роман!

Полностью присоединяюсь к ответам коллег и резюмирую их:

- иск поступил в ходе гражданского процесса, следовательно вопрос о мошенничестве вне юрисдикции гражданского суда. Если и говорить о мошенничестве, то начинать нужно с органов следствия и дознания, которые как минимум должны начать действовать по заявлению потерпевшего и которые должны доказать вину подозреваемого;

- в ходе процесса вы вправе требовать от истца все необходимые доказательства заключения договора - и сам договор, и порядок его подписания, и сведения о передаче денежных средств, и лицензию;

Теперь немного от себя:

Важно еще обратить внимание на исковые требования и на каких именно нормах закона они основываются. Ведь если в суде будет доказано, что договор заключен без воли ответчика, то и требование возврата долга по оговору будет ничтожным. Истцу нужно будет подавать другой иск, о возмещении ущерба например.

Если деньги получали, то какие мошенники. Получается заёмщик имеет корыстный умысел.

Возражайте процентам (ст.810 ГК), неустойки (ст.333 ГК).

Здравствуйте,

Для решения данного вопроса нужно придерживаться следующего алгоритма действий

1) никаких, если только не докажут, что он брал большое количество микрозаймов,например в целях преднамеренного банкротства

КоАП РФ Статья 14.12. Фиктивное или преднамеренное банкротство

1. Фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином о своей несостоятельности, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

2) договор в цифровом виде должен быть подписан эцп, а лицензию можно проверить в реестре МФО

"Учитывая положения пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) N, а также разъяснения, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью)."

Для правильного разрешения вопроса необходимо ознакомится с документами кредитора.

С Уважением, Назаров Сергей Николаевич.

Признание должника мошенником находится в компетенции суда. Если истец сможет доказать, что при получении займа были сообщены ложные сведения или скрыта важная информация, то суд может признать должника виновным в совершении мошенничества в сфере кредитования.

Что касается договора, оформленного онлайн, то в соответствии со статьей 434 ГК РФ такой договор может быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Договор, заключенный онлайн, имеет юридическую силу, если соблюдены все условия его заключения.

Относительно лицензии на ведение кредитной деятельности, то согласно статье 7 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация должна иметь генеральную лицензию Банка России. Кроме того, статья 13 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает требования к учредительным документам микрофинансовой организации, включая наличие лицензии.

Смотрите, у вас нет никакого здесь мошенничества.

У Вас просрочка по займу, то есть, вопрос решается через суд.

На иск пишите возражение.

Возможно, у вас вообще срок исковой давности истёк например.

Если у МФО нет лицензии, это нарушение, но долг с вас не снимает.

Вам лучше нанять юриста в своём городе для изучения вопроса.

Уголовка вам точно не в светит, здесь гражданско-отношения.

- см. ст. 779, 1102 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 13 Ф3 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст. 7 ФЗ "О банках и банковской деятельности"

Здравствуйте Роман!

По большому опыту реагирования и консультирования таких ответов юристами сайта можно сделать вывод, что их задают должники, ищущие любые способы уклониться от возврата просроченной задолженности, не так ли.

Просроченная задолженность более 10-ти месяцев. Какие шансы признания судом гражданина мошенником?

Шансы есть, так как ст.159.1. Мошенничество в сфере кредитования УК РФ, но для этого надо, чтобы заемщик для получения кредита предоставил банку, а в вашем случае МФО, заведомо ложные и (или) недостоверные сведения

Просроченная задолженность более 10-ти месяцев. предусматривает взыскание через гражданский иск по ст. 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение ГК РФ с начислением неустойки согласно правилам ст. 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства ГК РФ

лицензию предоставить будет черезвычайно трудно

Тут Вы ошибаетесь, так как согласно ст. 5. Приобретение статуса микрофинансовой организации Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" МФО не банк, ей достаточно быть внесенной для получения своего статуса в Государственный реестр микрофинансовых организаций, формируемй ЦБ РФ

Здравствуйте так как просроченность более 10 мес.то будет идти взыскание в судебном порядке. Какого именно гражданина надо признавать мошенником, если он предоставлял ложные сведения например то да. Договор да можно затребовать договор в суде путем подачи ходатайства.

Вы указали, что сделка возможно была не закона, тогда надо признавать её незаконной в суде.Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

См

ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

И

ГК РФ Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.