? Как разрешить конфликт между Земельным и Водным кодексами в нашем СНТ?

К схеме прилагаю выдержку к приказу "протока Малая

Только попробовав разобраться в этой ситуацией в суде. Только так.

Конечно предложение разобраться через суд ценно, но в конкретном случае по конкретному участку первичный отказ Мэрии за его нахождению за "красными линиями" признан районным судом не законным. а аппеляция Мэрии отклонена Областным судом с выполнением межевания и присвоения кадастрового номера в категории "Земли населенных пунктов для садоводства"

Но на конечном этапе передачи в собственность участка повторно отказано Мэрией о нахождении участка вблизи с береговой линией (самовыкопанного водоема).

А с 1990 года по настоящее время в таком положении (вблизи береговой линии накопанного во времени водоема) находится более двух десятков уже оформленных в собственность участков нашего СНТ.

"Конфликт" Земельного и Водного кодекса всплыл в процессе оформления последнего отставшего участка. Определение береговой линии и водоохранной зоне проведено только в 2023 году.

Требуется консультация выше уровня VIB специалистов, столкнувшими с подобными противоречиями, для предметной работы. С одной стороны есть прямой запрет на хоздеятельность у береговой линии, с другой стороны эта линия возникла уже после тридцатилетнего освоения заболоченной территории.

В Консультанте есть и то и другое:

("Статут", 2019)На территории водоохранных зон устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности, но не запрещается и не ограничивается приватизация земельных участков. Установление подобных зон не влечет за собой и изъятия земельных участков, расположенных на этих территориях.

И для Мэрии и для предстоящего суда нужно подготовить убедительные аргументы для завершения приватизации последнего участка и предотвращения наездов водоохранных органов на СНТ.

Ждем квалифицированных рекомендаций по выходу из создавшего положения

9