158 и странная заинтересованность следака

Здравствуйте, Александр! Никак. Если имеет место преступление по части 3 статьи 158 УК РФ, то уголовное дело могут завести во всяком случае. И если причинен ущерб, то его нужно компенсировать (ст.15, 1064 ГК РФ). В противном случае помимо судимости еще можно получить иск в суд (ст.131-132 ГПК РФ) либо эти деньги взыщет гражданский истец в рамках уголовного дела (ст.44 УПК РФ). И если уголовное дело еще не заведено, то стоит как можно быстрее погасить образовавшуюся задолженность. В противном случае имеет место неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Александр, ст 158 УК РФ предполагает тайное хищение чужого имущества или денег. Согласно п 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Следовательно обязательно должен опросить владельца карты на предмет того, разрешал он рапоряжаться деньгами с карты или нет. Если он скажет, что разрешал, то уголовного дела быть не может.

Выплачивать тому, у кого похитили. Лично, под расписку.

Предварительно п.г вроде, ч.3 ст.158 УК светит. Статья тяжкая. Если показаний не давали, то можно обойтись консультацией.

Следует неопровержимые доказательства переиграть в свою пользу. Не юридический подход применим, а оперативная смекалка.

Важно в каком формате вас опросят, целесообразно привести сразу обьяснение, которое приобщить к материалам доследственной проверки, на данный момент, в порядке ст.144-145 УПК.

Такую консультацию можно получить у некоторых юристов сайта, в порядке ст.779 ГК, выбирайте по первым аргументам. Шаблоны и статьи в данном случае не применимы.

Со своей стороны могу дать малый шанс вывести на отказной с гарантией возврата (договор составим) оплаты за услугу, 50000р устная консультация.

Либо изложу на бумаге плюс сопровождение, но этого не потребуется, т.к. не усмотрят состава (п.2 ч.1 ст.24 УПК) преступления, но стоимость уже

Здравствуйте, уважаемый Александр!

В данном случае, с правовой точки зрения в любом случае должна быть проведена доследственная проверка (ст.144-145 УПК РФ), по данному факту.

А если был причинен ущерб, то его нужно возместить (ст.15, 1064 ГК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте, Александр.

Как так? Я не заметила, что уже выбран лучший ответ... Но свой ответ я уже удалить не могу, здесь нет такой функции... Надеюсь, Александр, что я не зря потратила время, тщательно готовила ответ, надеюсь он будет полезен.

1.) Подруга получила во временное распоряжение банковскую (кредитную карту) от молодого человека. Таким образом, ей была передана карта в распоряжение, пусть и временное. Термин "в распоряжение" означает, что она по собственному усмотрению могла этой картой распоряжаться. Соответственно, получив в распоряжение карту, подруга ею распорядилась - потратила кредитные средства. Если молодой человек не передавал карту в распоряжение, а передал только на хранение, то здесь имеется противоправность. Это обстоятельство устанавливает следствие. Согласно ч. 2 ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию все обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

2.) Если мать молодого человека подала заявление о возбуждении уголовного дела, но она не владелец карты и не собственник денежных средств, то не может быть признана потерпевшей по уголовному делу. Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

3.) В виду того что сам гражданин находится в зоне СВО, подругу записали в дело как свидетеля. Следовательно нет достаточных данных, чтобы привлечь ее в дело в качестве подозреваемой.

4.) Подруга вину признала и выразила готовность возместить ущерб. К тому же на камеру извинилась. Соответственно эти факты, в случае возбуждения уголовного дела, будут являться доказательствами ее вины и из статуса свидетеля ее переведут в статус подозреваемой (обвиняемой).

5.) Дали очень короткие сроки, неделя на сбор суммы. И каждый день интересуется, удалось или нет найти деньги. Соответственно, сроки для принятия решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела сильно поджимают, дознавателю или следователю необходимо срочно принять решение. Это и не удивительно - статья 144 УПК РФ предусматривает 3-суточный срок доследственной проверки по сообщению о преступлении. Данный срок может быть продлен уполномоченными на то лицами до 10 и 30 суток соответственно. Таким образом, предельный срок проверки составляет 30 суток с даты регистрации сообщения о преступлении.

5.) Серой схемы здесь нет, все идет по плану. Надо компенсировать, по делу уже получены доказательства совершения противоправного действия, также установлено виновное лицо. Не будет же подруга менять свои показания, в этом тоже ничего хорошего для нее нет.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. То есть возмещение ущерба - это одно из условий избежать уголовной ответственности.

Всего наилучшего! С уважением!

Как следует из изложенного вами текста в данной ситуации противоправные действия вашей «подруги» с банковской (кредитной) картой не просматриваются. Об этом свидетельствует предназначение кредитной карты, выданной «молодым человеком» его подруге: «…во временное распоряжение…», то есть, на период нахождения в «зоне сво» его «подруге» предоставлено право распоряжаться вкладом по своему усмотрению.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)

Статья 847. Порядок распоряжения денежными средствами, находящимися на счете

1. Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.