Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Bывший муж требует возврат долга, полученного по расписке, несмотря на отсутствие подтверждения его использования на семью

Вопрос №2390305 из г. Жуковский
опубликован 30.04.2013, 11:36

Бывший муж брал для себя в долг деньги по расписке (на что потратил - неизвестно), а сейчас в суде говорит что на машину, которую при разделе имущества оставили ему, а мне присудили компенсацию (которую ещё даже не выплачена). При разделе имущества о долгах не заявлял. Сейчас истец требует через суд вернуть долг с нас обоих, хотя ни моей подписи, ни согласия не было. Я протестую, т.к. денег этих не видела и на семью они точно потрачены не были. Машину покупали на наличные (накопили + продали предыдущую), но в том же месяце - когда была написана расписка. Что ожидать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лукин Валерий Николаевич

Юрист Москва

4.7 18770 отзывов

нужно видеть данную расписку, что в ней написано,... можете просить суд назначить экспертизу давности написания расписки.

30.04.2013, 11:54

В сроке давности я в принципе не сомневаюсь. Расписка написана тётей бывшего мужа скорее всего в то же время специально для того, чтобы мне не досталась при разделе имущества, или правда сам всё потом потратил (зарплата то небольшая). Странно - раздел имущества то уже был и все молчали.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Распутин Алексей Станиславович

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.7 1103 отзывa

Часто такие расписки пишутся задним числом. Попробуйте назначить комплексную экспертизу расписки.

30.04.2013, 12:27

Спросить юриста

Кузнецова Ольга Владимировна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

5.0 2465 отзывов

Вполне возможно, что расписка написана задним числом.

30.04.2013, 12:56

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Bывший муж требует возврат долга, полученного по расписке, несмотря на отсутствие подтверждения его использования на семью

Похожие вопросы

Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа.

В суде направили расписку на экспертизу об установлении даты написания.

Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.

Возможность выиграть дело в суде при отсутствии наличных и наличии расписки на подаренные вещи до замужества

Бывший супруг предъявил иск о разделе имущества на основании спорной расписки о займе на покупку автомобиля

Была написана расписка о том, что человек берет в долг деньги и обязуется вернуть к определенному сроку.

Нужные доказательства для подтверждения гражданского иска относительно денежного обязательства