Переквалификация попытки сбыта наркотиков на хранение

Ваш муж обвиняется в преступлении, предусмотренном статьёй 228.1 УК РФ («Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»).

Для переквалификации обвинения на часть 1 статьи 228 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества») необходимы веские основания. Такими основаниями могут быть, например, отсутствие данных о намерении лица сбыть наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растения либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

В данной ситуации ключевым является отсутствие весов в квартире. Это может свидетельствовать о том, что ваш муж не занимался расфасовкой наркотических средств для дальнейшего сбыта. Также важны будут результаты экспертизы, которая определит, действительно ли найденные вещества являются наркотическими средствами или психотропными веществами.

Здравствуйте, Ольга!

В соответствии с Постановлением Пленума ВС от 15 июня 2006 г. № 14 (в ред. от 16 мая 2017 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт могут свидетельствовать – при наличии оснований – приобретение, изготовление, переработка, хранение и перевозка указанных веществ лицом, самим их не употребляющим, а также количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (п. 13). Об умысла на сбыт может свидетельствовать если сам подозреваемый не употребляет наркотики, также может свидетельствовать установление источник наркотиков (откуда он их взял), обнаружение средств для расфасовки, изготовил, переписки с сообщиниками, свидетельствуюшая о намерении на сбыт.

Во-первых, не по "анонимке", а по оперативной информации и вследствие ОРМ "Наблюдение". Во-вторых, важны его первичные показания - он признался в незаконном приобретении и хранения для собственного употребления, это уже позитивно. В-третьих, у него должны были изъять телефон - результаты изучения переписок тоже имеют значение (хотя Вы и он о них пока что не узнают). В-четвёртых, по смыслу закона количество (объем) наркотических средств, само по себе, в отсутствие достаточной совокупности доказательств, не может свидетельствовать об умысле на сбыт указанных средств, в связи с чем, уголовный закон предусматривает уголовную ответственность, в том числе за незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, что подтверждается и судебной практикой (см., например, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 года по делу №77-751/2022). При этом, в силу статьи 14 УПК РФ приговор не может быть основан на предположениях, а все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу. В-пятых - собственно, заключайте соглашение с нормальным адвокатом, который понимает, как действовать в делах данной категории: в этом случае вероятность уйти со статьи 228.1 через статью 30 часть 3 УК РФ на статью 228 УК РФ повысится. Такие дела.

Относительно сбыта наркотических средств, судебной практикой выработана достаточно четкая позиция относительного того, что является покушением, однако никаких указаний на то, какие действия образуют приготовление не имеется.

Чем приготовление к сбыту отличается от покушения

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ 15.06.2006 N 14 разъясняется, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Кстати, ровно те же самые действия до 2015 года Пленум называл приготовлением, теперь это квалифицируется как покушение, но давайте подумаем насчет того, что может быть квалифицировано как приготовление сейчас.

Приготовление к преступлению – стадия неоконченного преступления, которая предшествует покушению.

И если, покушение начинается с момента приобретения наркотического средства с целью сбыта, то как приготовление следует квалифицировать любые действия, которые предшествуют приобретению – поиск соучастников, согласование времени места приобретение наркотического средства, прибытие в место хранения наркотического средства и вообще все, что происходит до того момента, как сбытчик фактически берет наркотическое средство в своим руки и получает возможность им распорядится.

Приготовлению к сбыту наркотических средств в судебной практике

Примеров приготовления к сбыту за последние 2-3 года было не так много и сначала я хотел подробно рассмотреть каждый приговор, но в процессе их анализа понял, что для удобства их можно разделить на несколько групп с очень похожими обстоятельствами.

Первая группа приговоров — это приговоры, где суд квалифицирует действия подсудимого явно вопреки ранее озвученным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

Да, реально, если не будет найдено доказательств участия вашего мужа в сбыте наркотиков. Изъятые у вас улики подтверждают только хранение, но не подтверждают ни приготовление к сбыту, ни покушение на сбыт (ст.228.1 УК РФ).

Упаковка в пакеты в розничной дозировке таким доказательством не является, так как найдено только небольшое количество таких пакетов.

Как указано в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006г № 4 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами,

психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

То есть для квалификации покушения на сбыт одного только хранения в пакетиках недостаточно, нужны дополнительные основания для выводов относительно цели фасовки.