ДТП с наездом на препятствие в результате помехи. Кто виноват?

Вопрос №23913466 из г. Белгород
опубликован 26.05.2024, 19:16

Работаю на городском автобусе. Ехал по крайней правой. Сзади стал слышен звук спец транспорта. С левой полосы попутного направления, на мою полосу подрезая меня выехал легковой автомобиль, вероятно, таким образом пытаясь уступить дорогу спец транспорту. Мне, чтоб с ним не столкнуться пришлось принять вправо. А справа у нас вдоль дороги растут деревья очень близко к проезжей части. (Последствия попытки расширения дорожного полотна). Ствол одного дерева растёт внутрь проезжей части. За ветками его не видно. Легковой автомобиль, заехал на мою полосу и уже начал возвращаться в свою, я продолжая движение прижимаясь правее не заметив дерево сломал правое зеркало заднего вида, которое в свою очередь повредило лобовое стекло. В общем ущерб примерно на 100 000 рублей. Кто виноват в этой ситуации и кто будет возмещать ущерб. ДТП оформили, но так как легковушка уехала, неизвестно, что в постановлении вынесет ГИБДД.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23655 отзывов

Мне, чтоб с ним не столкнуться пришлось принять вправо.

вы нарушили п. 10.1 ПДД. Со всеми вытекающими для вас последствиями.

26.05.2024, 22:08

Задать вопрос юристу

Вадим

Автор вопроса

0 отзывов

Спорный момент. За уши можно и слона притянуть. Мне не нравятся выражения типа "бей, и будешь прав"... Юридически да, а если у него ребенок сзади в машине, А его 12 тонн догоняет? А пассажиры в автобусе? Ну, это бла-бла, Кто-то скажет: "сентименты"... Что касается п. 10.1 должен ли я был предвидеть, что авто начнёт, скажем перестраиваться? Нет. Тем более там сплошная. Положение моего автомобиля в полосе сохранилось. Я не переехал бордюр, в результате чего столкнулся с деревом... Мне не важно, сочтут того виноватым или нет. Если объективно, п10. 1 мной был выполнен чётко. Мы не столкнулись. Если прочтете выше, мы проехали дальше, несколько метров, просто он двигался по краю моей полосы, и мне пришлось взять правее, проезжая часть мне позволяла, а там "неправильное" дерево... Но и его назвать дорожным препятствием трудно, т. к. ствол в ветках адекватно оценить невозможно... А посажено оно ну, никак не на проезжей части. В общем пусть они там сами себе виноватых ищут. Почему кто-то другой должен расплачиваться за чьë-то раздолбайство.

26.05.2024, 23:07

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 33 минуты

Сергей

Пользователь

4.7 2125 отзывов

Укажите номер легковушки, так как тут целенаправленная помеха

26.05.2024, 19:30

Спросить юриста

Вадим

Автор вопроса

0 отзывов

Просмотрев запись с сотрудниками ГИБДД с видеорегистратора прояснили номер легковушки. Меня смущает тот момент, что мы с места его "подрезания" проехали метров 20 , а потом дерево "бац"! А там номер " красивый"))). Могут мне оформить наезд на препятствие? И могу ли я руководству предприятия сказать, чтоб разбирались с теми, на чьем балансе территория с "не правильным" деревом???

26.05.2024, 19:44

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Наезд на препятствие не оформляют как нарушение ПДД РФ, поскольку вы ничего не нарушили. В такой ситуации работодатель ничего не сможет взыскать именно с вас. Но может поставить вопрос о возмещении ущерба с организации, обслуживающей данный участок дороги.

26.05.2024, 21:30