Задано вопросов 18, из них VIP - 10
Волгодонск, 26.05.2024, 20:44

Надзорная жалоба

Вопрос №23913631 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 26.05.2024, 20:44
При подачи надзорной жалобы, указывается Определение судьи Верховного суда согласно 391.1 ГПК РФ, подлежащее отмене? Так? Или указывается и Апелляционное определение? Статья оформлена так, что не понимаю
Читать ответы (18)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Надзорная жалоба подается в исключительных уже случаях ст.391.1-391.14 ГПК РФ

2)То есть, изначально идет просто жалоба в кассационную жалобу ВС РФ, а лишь потом в надземную жалобу.

3)При отказе в восстановлении любого процессуального срока, может быть подана частная жалоба на восстановление пропущенного срока обращения в суд.

Жалобу подаем:

4)В суд кассационной инстанции – если апелляционный суд отказался восстановить срок подачи апелляции.

В суд апелляционной инстанции – если восстановление срока не поддержал суд первой инстанции при подаче кассационной или надзорной жалобы.

26.05.2024, 21:59
Задать вопрос юристу

Указывайте судебные акты, которые обжалуете.

26.05.2024, 20:50
Оценка автора вопроса:
Нет. Там случилась другая история.

Я подал на Определение об отказе в восстановлении процессуального срока, на Апелляционное решение. А мне указали на часть 2 ст. 391.1 и говорят, что эти акты не относятся к Надзорной жалобе

26.05.2024, 20:53

До обжалования судебного акта в Президиум, вначале нужно обжаловать в ВС РФ.

26.05.2024, 21:02

Правильно ответили, т.к. в порядке надзора (ст.391.1-391.14 ГПК РФ) обжалуется очень узкий круг судебных актов. А у Вас не та первая инстанция и не тот судебный акт, чтобы обжаловать его в порядке надзора.

26.05.2024, 21:03

Здравствуйте

Указываются и определение подлежащее обжалованию и апелляционное определение

Согласно ч.2 ст.391.1 ГПК РФ В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются

вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

26.05.2024, 20:56

Здравствуйте! Исходя из ранее заданных по вашему делу вопросов, надзорная жалоба в этом случае не подается вообще, а статье 391.1 ГПК РФ не применима. Вы бы хоть осветили, что хотите обжаловать в порядке надзора, т.к. вполне возможно, что в таком порядке ВС РФ конкретно ваше дело не рассматривает. Уточните ситуацию. Иначе все ответы можно выкинуть на помойку.

26.05.2024, 21:02

Да, при подаче надзорной жалобы необходимо указать определение судьи Верховного Суда Российской Федерации, которое подлежит отмене. Это указано в статье 391.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 391.1 ГПК РФ не требует указывать апелляционное определение при подаче надзорной жалобы. Надзорная жалоба подается непосредственно в Президиум Верховного Суда РФ и должна содержать наименование суда, в который она подается, наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле.

Также необходимо указать других участников процесса, их место жительства или место нахождения. В жалобе должны быть указаны суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной и кассационной инстанциях, и содержание принятых ими решений.

26.05.2024, 21:29
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Так, после Прошу написано следующее: передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и отменить апелляционные Определения 26 янв. 2022, 30 ноя. 2022, кассационные Определения 14 июля 2022 и 13 апр. 2023, а также Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024.

Т.е., мне надо оставить только следующее: отменить Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024 и передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Так?

27.05.2024, 23:14

Добрый день. Рассмотрение надзорной жалобы согласно п.2 ст.391 ГПК РФ,как вам и указали, возможно только на судебные акты судебной коллегии Верховного суда. Вам перед надзором нужно обжаловать данный судебный акт в Верховный суд в порядке второй кассации ст.390.4 ГПК РФ,в случае отказа в передачи жалобы на рассмотрение такой отказ можно обжаловать председателю Верховного суда РФ. Апелляционное определение сначала нужно обжаловать в кассации в кассационном суде в порядке главы 41 ГПК РФ,затем если вас не устроило постановление кассационного суда,вы подаете вторую кассацию в Верховный суд РФ,и только после рассмотрения Верховным судом вы можете подать Надзорную жалобу. Вам нужно обжаловать в кассационном суде общей юрисдикции сначала,потом уже в ВС РФ. Отказ судьи Верховного суда обжалуется в другом порядке- подачей жалобы председателю Верховного суда.www.consultant.ru

Ст.390.7 ГПК РФ:Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.

В этой жалобе указать,что судья отказал в восстановлении срока и указать причины по которым несогласны.

26.05.2024, 21:37
Оценка автора вопроса:
А они забыли про то, что сами зарегистрировали жалобу в установленный процессуальный срок.

Так, после Прошу написано следующее: передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и отменить апелляционные Определения 26 янв. 2022, 30 ноя. 2022, кассационные Определения 14 июля 2022 и 13 апр. 2023, а также Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024.

Т.е., мне надо оставить только следующее: отменить Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024 и передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Так?

27.05.2024, 23:15

Здравствуйте!

Вы не можете подать сейчас надзорную жалобу. Она подается на судебные акты судебной коллегии Верховного суда

____

У Вас другой случай.

Сначала судебный акт надо обжаловать в Верховный суд РФ, по ст.390.4 ГПК РФ,

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

а вот в случае отказа в передаче жалобы на рассмотрение коллегии, такой отказ можно обжаловать уже председателю Верховного суда РФ

_____

С уважением, Дарья Алексеевна

26.05.2024, 23:10
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте !

При подачи надзорной жалобы указываются все судебные акты по делу ( в порядке последовательности) . К надзорным жалобе, должны быть приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом, (ч. 3 - 4 ст. 391.3 ГПК РФ).

Надзорные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен .

Согласно ст. 391.1. ГПК РФ Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

27.05.2024, 00:08

Я все условия выполнил. Речь идёт о последних словах после ПРОШУ

Так, после Прошу написано следующее: передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и отменить апелляционные Определения 26 янв. 2022, 30 ноя. 2022, кассационные Определения 14 июля 2022 и 13 апр. 2023, а также Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024.

Т.е., мне надо оставить только следующее: отменить Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024 и передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Так?

27.05.2024, 23:17

Надзорные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

27.05.2024, 08:47

Да, при подаче надзорной жалобы необходимо указать определение судьи Верховного Суда Российской Федерации, которое подлежит отмене. Это указано в статье 391.1 Гражданского процессуального кодекса Российской ФедерацииПри этом апелляционное определение указывать не требуется.

Когда вы подаете надзорную жалобу, укажите конкретное определение судьи Верховного Суда, которое вы хотите обжаловать. Если это определение признано судом уважительным, вы можете восстановить пропущенный срок подачи надзорной жалобы по заявлению.

27.05.2024, 09:35

Там есть одна тонкость.

В бумажной копии имеется отказ в восстановлении пропущенного срока на кассационное и апелляционное Определения, а вот в электронной версии с КУЭП этого нет вообще.

И в конце идёт:

Так, после Прошу написано следующее: передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и отменить апелляционные Определения 26 янв. 2022, 30 ноя. 2022, кассационные Определения 14 июля 2022 и 13 апр. 2023, а также Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024.

Т.е., мне надо оставить только следующее: отменить Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024 и передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Так?

27.05.2024, 23:19
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте! "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

ГПК РФ Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) - 2) утратили силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Вы можете обжаловать в соответствии с содержимым статьи, при подаче надзорной жалобы, укажите конкретное определение судьи Верховного Суда, которое вы хотите обжаловать.

27.05.2024, 13:05

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 848 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 287 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 829 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 251 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 568 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 142 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 66 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 896 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 462 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 037 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 511 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 581 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 373 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 286 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 844 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 054 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 680 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 880 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских