Кто виноват в гибели Лаптева - справедлив ли иск Савельевой?

В вечернее время суток на пустынной городской улице к Савельевой, 30 лет, пристали два подростка Лаптев и Юров с требованием отдать золотое кольцо, серьги и кошелек с деньгами. Савельева открыла сумочку, выхватила газовый пистолет и прыснула газом в глаза Лаптева. Тот, отскочив от нее, упал и ударился головой о камень. Юров срочно позвонил родителям Лаптева по телефону. Лаптевы приехав, обнаружили сына, лежащего без сознания и Савельеву, пытавшуюся ему помочь. Мать Лаптева отвезла сына в больницу, где Лаптев от полученной травмы скончался. Отец Лаптева отвез Савельеву в отделение полиции, где обвинил в убийстве своего сына. В отношении Савельевой было возбуждено уголовное дело, она была заключена под стражу. Отец Лаптева подал в суд иск к Савельевой о возмещении вреда, причиненного смертью сына. Савельева подала встречный иск к отцу Лаптева о компенсации морального вреда в связи с попыткой его сына отобрать у нее ценные вещи и необоснованным обвинением в ее адрес в причинении смерти Лаптеву. Кроме этого, Савельева обратилась с иском отделу полиции о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного заключения под стражу и компенсации морального вреда. Кто прав в этом споре? Решите дело.