Подан Иск о взыскании задолженности после не возвращения долга - подробности и проблемы в деле
опубликован 01.05.2013, 20:01
С Праздником Вас!
В связи с не возвратом долга был подан Иск о взыскании задолженности. Денежные средства в сумме 50 000 рублей, Истцом были направлены Ответчику по системе UNISTREAM, в декабре 2009 года, поскольку мама и сын (Ответчик) находились (с их слов) в трудной ситуации. Со слов Ответчика, он снимал жилье и его могли выселить из снимаемой квартиры за сложившуюся задолженность и т.д.
Обращаю внимание, что Истец и Ответчик не находятся в родственных отношениях, в реальной жизни не встречались, а знакомство Истца и Ответчика произошло через сеть интернет. Истец получил от Юнистрим Банка письменное подтверждение (на запрос), в котором подробно изложено, что именно Ответчик (с указанием паспортных данных) получил по системе Юнистрим 50 000 рублей, указана дата получения и офис банка в котором был получен перевод. Письменное подтверждение банка было приложено к Иску. Ответчик вернул истцу 25 000 рублей блиц - переводом. Но вторую часть долга не вернул, и имели место быть оскорбления Истца через SMS сообщения, что собственно и послужило поводом для подачи Иска. ИСТЕЦ И ОТВЕТЧИК ТЕРРИТОРИАЛЬНО УДАЛЕНЫ ДРУГ ОТ ДРУГА (расстояние около 2700 км), СЛЕДОВАТЕЛЬНО ЗАКЛЮЧИТЬ ПИСЬМЕННЫЙ ДОГОВОР ЗАЙМА НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ... ВОПРОС: СУДЬЯ НАПРАВИЛА ИСТЦУ ЗАПРОС О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЗАЙМА МЕЖДУ ИСТЦОМ И ОТВЕТЧИКОМ. КАК БЫТЬ...? С уважением,
Что за манера обращаться за юридической помощью не ДО, а ПОСЛЕ, того как уже совершены какие-либо процессуальные действия. Согласен с Львом Борисовичем в том, что некорректно и пожалуй бессмысленно давать Вам сейчас советы, не видя текста Вашего иска. Однако, все же позволю себе небольшой комментарий:
У Вас имеется доказательство перечисления денег ответчику и того факта, что ответчик Вам часть денег возвратил, однако в принципе отсутствуют надлежащие доказательства того, что между Вами и ответчиком был заключен договор займа на тех или иных условиях.
Вам, весьма вероятно, следовало заявлять иск не о возврате денег по договору займа, а о возврате неосновательного обогащения. Изменить основания требований возможно и сейчас, но только не самостоятельно, а с помощью специалиста!
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
У вас подан иск и все дальнейшие обсуждения будут некорректными без ознакомления с иском и приложением.Более того. если вы не представите доказательств и проиграете иск вследствие недостатка доказательств вы никогда не сможете обратиться в суд по этому же предмету и основанию.
Раз договор займа не заключался, предоставьте суду электронную переписку, из которой можно сделать вывод о заимствовании средств, а не о дарении, например. А лучше обратитесь к юристу очно.
предоставьте все доказательства которые у вас есть.
Уважаемый Юрий! Абсолютно согласен с ответом Грудкина Бориса Владимировича
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 453 Поиск Регистрация