Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Симферополь, 29.05.2024, 22:40

Как правильно поступить при требованиях потерпевшей стороны после ДТП с Яндекс такси?

Вопрос №23921478 из г. Симферополь
опубликован 29.05.2024, 22:40

Я совершил небольшое ДТП с Яндекс такси. Моя вина. Оформили европротокол. Потерпевшая сторона получила страховку 84 000,00 руб. Со слов потерпевшей стороны ремонт обошелся в 75 000,00 руб. Поскольку автомобиль был оклеен желтой пленкой, потерпевшая сторона требует оклейки крыла и двери за мой счет. В случае моего отказа обещает подать иск о возмещении ущерба (пленка) и упущенной прибыли (вынужденный простой). Законны ли требования потерпевшей стороны?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104842 отзывa

Вынужденного простоя из за пленки не будет точно, поскольку никто не мешает наклеить пленку потерпевшей стороне. Ну а по поводу самой пленки потерпевший имеет право требовать стоимость оклейки по факту оклейки, но не вправе требовать исполнить это обязательство внатуре. Однако цена этой пленки и оклейка - это сущие копейки.

29.05.2024, 23:14

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 3. Право на обращение в суд

Статья 56. Обязанность доказывания

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152085 отзывов

Требование необосновано.

29.05.2024, 22:41

Спросить юриста

Власова Ольга Дмитриевна

Адвокат из города Москва, стаж 29 лет

4.7 3769 отзывов

Если потерпевший получил выплаты страховку в полном объеме требования незаконны.

29.05.2024, 22:43

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49330 отзывов

1.Законны,так как запретить или ограничить Гражданина или организацию в праве подать иск, не может никто и никого-ст.3 ГПК РФ

2.Если иск составлен правильно и подан с соблюдением норм ст.131-132 ГПК РФ его и к производству примут

3. Но решение суда зависит об обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств = ст.56 ГПК РФ. Исходя из указанного вами - отсутствуют основания для удовлетворения иска.

29.05.2024, 22:43

Спросить юриста

Кулебякин Вениамин Юрьевич

Юрист из города Краснодар

4.8 2859 отзывов

По моему мнению подобный иск имеет все основания для удовлетворения, упущенную выгоду им конечно придется доказывать, но это не невозможно, так что я б на вашем месте дваж ды подумал прежде чем принимать решение. Посчитайте сколько просят и если пойдете на сделку не забудьте взять расписку об отсутствии притензий. Удачи вам.

29.05.2024, 22:49

Спросить юриста