Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Потерпевший

0.1k

Задано вопросов 53, из них VIP - 0

Волгоград, 02.06.2024, 10:32

Нарушения со стороны сотрудников МВД Полиции

Вопрос №23928905 из г. Волгоград
опубликован 02.06.2024, 10:32

Можно спросить? Если, событие (нанесение телесных повреждений) попало на видеокамеру Ufanet, участковый, получил к ней доступ. Шантажировал меня этой видеозаписью (беспочвенно. Просил забрать заявление). И, как оказалось, не приложил её к делу. Вместо этого - он уволился. А, дознаватель (которая вызывала меня на допрос спустя год), говорит, что никакой видеозаписи - нет. Камеру - жильца, который её установил убрали (как камеру, так и жильца). Она (дознаватель) приехала, пустой двор, спустя год и, всё. Свидетелей, как сказала Дознаватель, – участковый никакого не опрашивал. Под какую статью УК РФ могут подпадать действия участкового? Служебный подолг? Превышение должностных полномочий?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Агинский Станислав Михайлович

Юрист Калининград, стаж 20 лет

4.8 8044 отзывa

Здравствуйте, пишите жалобу в прокуратуру на действия/бездействия сотрудников полиции.

02.06.2024, 10:33

Задать вопрос юристу

Потерпевший

Автор вопроса

1 отзыв

Спасибо. Писали. Бесполезно. Даже, на телефон доверия МВД звонили.

Начальник участкового (выше по заданию. Участковый - лейтенантом был, а, его начальник - капитан), сам говорил, что если нет вреда для здоровью,- никого опрашивать не будет.

Они, просили отказаться от заявления. Мы - отказались. Он стал ругать обоим (участникам, как он выразился драки. Хотя, драки не было. Было - нападение), выпишет административки. На предложение административку и уголочек (для напавшего), участковый категорически не согласился.

Сделали - они экспертизу без вреда для здоровья. Пришлось обжаловать. Вторую - они сделали, по одному документу, без участия потерпевшего. 3-ю экспертизу, чуть лучше провели. Год - заняло. Средний вред здоровью. Ст.112ч.1 УК РФ. И, тут дознаватель говорит, что никого не опросил. И, - не будут, спустя год никого искать.

Пытались закрыть (приостановить) дело по статье УПК: Невозможно установить нападавшего.

Вот так вот...

02.06.2024, 10:39

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Если ничего из доказательств нет, то он ни под какую статью не подпадет.

02.06.2024, 10:34

Спросить юриста

Потерпевший

Автор вопроса

1 отзыв

А, нападение на экспертизу?

Участковый, же, в направлении написал, что усиановил фамилию и имя гражданина, –нападавшего, что тот наносил удары по частям тела потерпевшего (Имя и Фамилия – потерпевшего) во дворе дома. И, просил СудМедЭксперта описать, какие именно телесные повреждения были нанесены.

Он, же (участковый) без доказательств, не может выдать такое направление? Или, может?

02.06.2024, 10:42

Спросить юриста

Потерпевший

Автор вопроса

1 отзыв

Направление на Экспертизу

02.06.2024, 10:45

Спросить юриста

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13701 отзыв

Прокуратура найдет правильную статью.

Нормы права:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ

ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 2. Право граждан на обращение

1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

02.06.2024, 10:37

Спросить юриста

Потерпевший

Автор вопроса

1 отзыв

Городская Прокуратура - Зам.Прокурора – отправляет к помощнику. Помощник Прокурора, говорит, что знает участвого (на период конца июня прошлого года - год) уже год, ничего такого за ним, – никогда не наблюдалось. Помощник Прокурора говорит, что составит на меня рапорт о клевете.

Обращение в Республиканскую Прокуратуру – пересылают в Городскую Прокуратуру, на основании Закона (статья закона приводится), что рассматривать должны на месте (Городская Прокуратура поиих мнению одна заниматься).

02.06.2024, 10:45

Спросить юриста