ИП обьявлен банкротом и должен заплатить 100 тыс. рублей за 3 месяца работы конкурсного управляющего - название статьи.

Подобной статьи нет. Но Вы вправе обжаловать решение суда, по взысканию налога т.к рассмотрение дела проходило в отсутствии Вас и надлежащим образов Вас не оповестили. Кроме того, ни кто не вправе требовать уплаты того же налога за одно и тоже ТС дважды. Статья 123. АПК РФ Надлежащее извещение

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

2. Гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

3. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.

4. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

5. В случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.

Арбитражный суд определяет срок, во время которого предприниматель получает возможность восстановить свою платежеспособность. Но если он не может этого сделать, индивидуального предпринимателя объявляют банкротом. На время проведения процедуры наблюдения подлежащее взысканию имущество предпринимателя арестовывается. После окончания этого этапа начинается конкурсное производство. Оплата долгов происходит за счет взысканий, которые налагаются на все имущество предпринимателя. Обязательства погашаются в строго определенном порядке: сначала свои требования удовлетворяют кредиторы первой очереди, а затем уже осуществляется выплата долгов по заработной плате, выходным пособиям и прочим премиям и вознаграждениям. Далее должны быть удовлетворены все остальные требования, если они есть. После проведения всех необходимых расчетов с заемщиками денежных средств с ИП снимаются любые другие обязательства, которые возникли в ходе предпринимательской работы. Чтобы удовлетворить требования кредиторов, службой судебных приставов часто принимается решение о продаже имущества предпринимателя, на которое накладывается взыскание. По законодательству нашей страны, на любое имущество бизнесмена может быть наложено взыскание в рамках процедуры банкротства, кроме:

жилого помещения (если оно является единственным имеющимся для постоянного проживания гражданина, в том числе, и земельный участок, на котором находится этот объект недвижимости);

личных вещей предпринимателя (исключая при этом драгоценности и предметы роскоши);

имущества, предназначенного для профессиональных занятий, исключая имущество, стоимость которого составляет сумму, большую, чем 100 МРОТ;

продуктов питания, денег, общая сумма которых не больше прожиточного минимума;

прочего имущества.

Общее правило,за одно и то же нарушение не может быть наложено 2 и более наказаний.

Если было решение суда общей юрисдикции и с Вас по нему взыскали задолженность по транспортному налогу,следовательно оно вступило в законную силу. Если налоговая обратилась в арбитражный суд вновь о взыскании транспортного уже как с ИП,то это неправильно,так как с одной единицы транспортного средства не может быть уплачен налог дважды. Вам следует обратиться в арбитражный суд и представить доказательства уплаты налога именно на данные транспортные средства,требовать отменить решение,обьяснить почему не присутствовали на судебном заседании и просить суд вынести "частное определение"-(оно правда в настоящее время отсутствует в АПК ),но определение о злоупотреблении правом просить можете.в адрес налоговой,которая злоупотребляет своими действиями(своим правом) инициируя бурную деятельность пытаясь дважды взыскать с одного человека один и тот же налог.

Можете конечно сослаться на ст.161 АПК РФ,но это не то..

Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 161 АПК РФ

В не той целью задаетесь- обвинить налоговую .

Вам решение судов надо обжаловать.Вы ЭТО делали.?

Если нет. то срочно к юристу в реале с копиями обоих решений.

Есть возможность исправить сиутацию.