Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

МАРСЕЛЬ

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Нижнекамск, 07.06.2024, 15:40

Возмещение ущерба при ДТП

Вопрос №23942049 из г. Казань
опубликован 07.06.2024, 15:40

Являюсь виновником ДТП. Истец утверждает что подпись в договоре об урегулировании ДТП не его. Была назначена экспертиза, но страховая не предоставила оригинал документа. В результате эксперт дал заключение что не может дать утвердительного ответа кем поставлена подпись. Далее суд переводит страховую компанию как соответчика по данному делу и запрашивает оригинал документа. После получения оригинала соглашения об урегулировании ДТП назначается повторная экспертиза. Но и она не определяет чья именно подпись стоит в соглашении (подпись не читабельна). Хочу проконсультироваться как действовать в такой ситуации и какова судебная практика при таком исходе?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65655 отзывов

Будет отвечать страховая компания в пределах 400.000 руб

07.06.2024, 16:45

Задать вопрос юристу

МАРСЕЛЬ

Автор вопроса

0 отзывов

А почему именно страховая? И не может ли получиться: что раз не доказано истцом что подпись не его, значит суд примет договор о урегулировании как официально подписанный и заключённый документ. Ведь иск о его фиктивность подал истец, не страховая.

08.06.2024, 19:16

Спросить юриста

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Богачев Александр Олегович

Юрист из города Пермь, стаж 18 лет

4.9 4840 отзывов

Для того чтобы выстроить юридическую позицию необходимо как минимум ознакомиться с материалами дела. Гадать на кофейной гуще не имеет смысла.

07.06.2024, 15:43

Спросить юриста

Осоцкий Александр Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 1570 отзывов

Если принадлежность и подлинность подписи в договоре об урегулировании ДТП не будут установлены, суд будет принимать решение по другим доказательствам без учета договора. С учетом этого обстоятельства и необходимо выстраивать или корректировать позицию по делу. С уважением, А.Осоцкий.

07.06.2024, 15:50

Спросить юриста

МАРСЕЛЬ

Автор вопроса

0 отзывов

Как вариант доказать сто он не мог быть именно в тот день в страховой с привлечением свидетелей и тп?

08.06.2024, 19:17

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7811 отзывов

Практика Вам ничего не даст, так как она не является критерием при принятии решения суда. Каждый судья волен принимать своё решение, он не связан никакой практикой. Заключайте договор с юристом, он защитит Ваши интересы в суде.

07.06.2024, 17:47

Спросить юриста