Применение ст. 202 ГПК.

Вопрос №23945799 из г. Краснодар
опубликован 09.06.2024, 11:35
В судебном заседании подавалось дополнение к исковым требованиям. При вынесении решения суд удовлетворил все исковые требования, но при этом указал, что иск удовлетворен частично. При рассмотрении дела по существу дополнительное исковое требование не обсуждалось. В связи с этим вопрос. Если обратиться в суд по ст.202 ГПК, с просьбой разъяснить в какой части отказано, суд разъяснит своё решение? Или ст.202 направлена исключительно на разъяснения исполнения решения? Спасибо за ответы.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

В ст.202 ГПК РФ указано:

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Обычно в решении суда указывается, в какой части иск удовлетворен. Соответственно, остальное оставлено без удовлетворения.

Если дополнительное требование принято в дело и не обсуждалось, то это нарушение со стороны суда. В этом случае нужно не заявление о разъяснении решения подавать, а обжаловать само решение (если, конечно, Вы с ним не согласны).

С уважением.

09.06.2024, 12:37
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

В том то и дело, что не могу понять в какой части отказано. Если отказано в дополнительном требовании, то надо обжаловать, но такое ощущение, что суд просто забыл про доп. требование, поскольку оно подавалось задолго до слушания по существу.

09.06.2024, 13:19

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Необходимость разъяснения в порядке ст. 202 ГПК вызывается неясностью решения. Такая неясность может явиться следствием, как правило возможности неоднозначного истолкования смысла решения. При этом суд не вправе изменить содержание решения. Требования судом не изменяются. Удачи

09.06.2024, 11:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ. С моей точки зрения, ответ дан грамотным юристом и полностью соответствует ГПК.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских