Апелляционный суд может отказать в рассмотрении ходатайства о восстановлении статуса истца - законность или нарушение?

Из за неправильного определения судом первой инстанции вида судопроизводства (вместо ГПК - КАС) , тем самым понудив истца (меня), которая являлась и представителем (не имею юр.образования) у второго истца, изменить статус второго истца – на заинтересованное лицо и лишив меня права отстаивать в суде первой инстанции права и интересы доверителя, а так же создав непреодолимые условия для заявления ходатайств, запретив упоминать в ходатайствах о заинтересованном лице Первое ходатайство было заявлено об уточнении исковых требований, но из за запрета было снято с обсуждения, а второе ходатайство (об истребовании доказательств) я не стала заявлять, так как и в нем указывалось о документах (исполнительных листах) сданных мной как представителем на исполнение должникам (распорядителю бюджетных средств) . Апелляционная коллегия по КАС перевела дело из КАС В ГПК и передала в апелляционную инстанцию по гражданским делам. ХОЧУ заявить ходатайство по ст. 327 ГПК РФ о рассмотрении дела апелляционным судом по правилам суда первой инстанции С УЧЕТОМ гл. 39, и просить суд восстановить статус участника с заинтересованного лица, на истец, как первоначально заявлено в иске. А так же изменить (уточнить) исковые требования, от которых из за запрета суда пришлось отказаться и заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые по той же причине не смогла заявить в районном суде. Может ли апелляционный суд расценить такое ходатайство - как нарушение установленных в п.6 ст. 327 ГПК правил и отказать. Или причин волноваться нет и все законно? Заранее спасибо!