Санкт-Петербург, 18.06.2024, 12:35

Порча имущества управляющей компанией

Вопрос №23966896 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.06.2024, 12:35
При устранении протечки трубы, сантехник порвал натяжной потолок в туалете, снимая длинные стенные панели. Управляющая компания отказывается делать ремонт потолка. Говорит, что это наша обязанность. Также, для доступа к лопнувшей трубе, были сломаны эти самые настенные панели. Кто должен их заменить? Должны ли хозяева квартиры оплачивать что либо? Заранее благодарю всех откликнувшихся.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обязанность собственника жилого помещения обеспечит доступ к общедомовому имуществу. То есть либо вы должны были убрать вещи препятствующие доступу либо теперь ремонтируете сами. Можете попробовать обратиться к УК с претензией, но обчно практика в таких случаях на стороне УК

18.06.2024, 13:31
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 46 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте. Ущерб можно компенсировать.

18.06.2024, 12:36

Если к вам не предъявлялось письменного требования о демонтаже потолка, то ущерб возмещает УК

18.06.2024, 12:41

Должна заменить УК. Направьте им претензию

18.06.2024, 12:46
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нужно писать претензию в управляйку, требовать компенсации

18.06.2024, 13:24

Нет, хозяева квартиры не должны оплачивать ремонт натяжного потолка. Восстановление потолка должна произвести УК.

Протечка «трубы» образовалась в результате ненадлежащего содержания общедомового имущества, поэтому «хозяин» квартиры вправе требовать от УК компенсации средств монтаж натяжного потолка на основании п.1.ст.1064 Гражданского кодекса РФ.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

21.06.2024, 09:46

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских