Вопрос: Является ли решение суда наступлением гражданской ответственности водителя А от которой он застрахован?
опубликован 20.04.2005, 10:30
Уважаемый Alex!
Описанная Ваши ситуация достаточно неоднозначна.
По порядку:
- гражданская ответственность - это ответственность виновника за причиненный третьим лицам вред жизни, здоровью или имуществу, которая регулируется нормами гражданского законодательства РФ.
Насколько я поняла из смысла вопроса, виновность водителя А. установлена решением суда. То есть налицо факт наступление гражданской ответственности А. перед Б. С учетом того, что риск наступления такой ответственность у А. застрахован, страховая компания должна осуществить в отношении Б. страховую выплату. Но это в идеале. Потому что сразу же возникает вопрос - если Страховая компания была привлечена в качестве соответчика и имела предъявленные к ней А. самостоятельные требования, то на каком основании судом было отказано в их удовлетворении? Могу предположить, что либо данный вред не является риском по заключенному договору страхования гражданской ответственности, либо сумма требований выходит за предел лимита ответственности страховщика, либо... даже и не знаю. В связи с этим, с гражданско-процессуальной точки зрения действия СК абсолютно законны. Но в то же время они противоречат условиям заключенного договора страхования и нормам гражданского законодательства.
В-общем, вариантов решения тут три:
1. обжаловать вынесенное решение по взысканию с А. суммы ущерба (при условии соблюдения срока на обжалование), с основанием жалобы - суд не принял во внимание факт заключения договора страхования гражданской ответственности.
2. написать либо А. либо Б. заявление в тот же суд, который вынес решение, заявление о разъяснении решения, в котором в свободной форме попросить разъяснить причины освобождения от выполнения договора страхования страховую компанию. То есть возможно, что вынося данное решение суд имел в виду дальнейшую возможность наложения на СК обязанности по выполнению условий заключенного договора страхования гражданской ответственности.
3. Б.(потерпевший) может подать иск к СК о понуждению к исполнению решения суда о взыскании с А. суммы ущерба, в силу заключенного договора страхования. Но данный иск может подать только потерпевший.
Надеюсь, что дала Вам исчерпывающий и полный ответ.
При возникновении дополнительных вопросов - обращайтесь!
Удачи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 23 часа
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Насколько трудно будет получить возмещение ущерба у их страховой компании?
Возможность обратиться с иском к водителю или собственнику автомобиля о возмещении морального вреда пострадавшему пешеходу
Вопросы юридической консультации по делу о ДТП с участием рабочей машины и пешехода
Страховая компания требует возврата выплаченной суммы в результате дтп
Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?
Страховая отказывается выплатить возмещение за водителя после ДТП с гибелью пассажиров - кто виноват и кто должен платить?
Возможность перенести ответственность на страховую компанию в судебном деле о взыскании убытков в результате ДТП
На мой взгляд, этим сильно ставится под сомнение сама идея страхования ответственности.
РГС требует от водителя выплатить страховое возмещение, уже выплаченное потерпевшему в результате ДТП - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут