На мой взгляд, этим сильно ставится под сомнение сама идея страхования ответственности.

Мы залили соседей. Наша гражданская ответсвенность застрахована в страховой компании. Страховая компания готова возместить ущерб, но соседи не хотят сотрудничать со страховой компанией и подали на нас в суд. В суде мы подали ходатайство о привлечении страховой компании в качестве соответчика. Но истец не согласился с этим, и судья отказала нам на основании несогласия истца. Получается, что наличие полиса гражданской ответственности отнюдь не означает, что ты можешь рассчитывать на страховые выплаты, если этого не хочет истец. На мой взгляд, этим сильно ставится под сомнение сама идея страхования ответственности. Что можете порекомендовать? Заранее спасибо. Андрей.