Суд признал лишь материальный ущерб при ДТП, отказав в компенсации за моральный вред и лекарства. На основании чего судья принял такое решение?

Я получил решение суда о возмещении мне материального ущерба при ДТП. Но в компенсации за моральный вред и стоимость лекарств мне отказаны, не смотря на то, что имеется медицинская справка о том, что мне назначено лечение вследствие ДТП. Я уже полгода трачу деньги на дорогостоящие таблетки и, скорее всего это на всю жизнь, Судья в своём решении изложил следующее (цитирую слово в слово): Учитывая характер причинённого вреда в результате ДТП - материального, а не иного - физического или морального, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований компенсации морального вреда и компенсации дополнительных понесённых расходов на приобретение лекарственных средств для истца. Также необходимо отметить, что согласно справке о ДТП истцом не указывались признаки физического вреда, как ему, так и его пассажирам. Во-первых, в справке о ДТП это не предусмотрено; во-вторых никто из ГИБДД об этом нас не проинформировал; в-третьих мы были в сильнейшем шоке, чтобы можно было бы подумать о внесении в справку такой информации. После ДТП как мне, так и моим пассажирам, по настоянию ГИБДД, была проведена судебно-медицинское освидетельствование, в котором были описаны все повреждения как мне, так и моему пассажиру. Но суд так и не получил никаких документов ни от ГИБДД, ни от суд-мед. эксперта. Мой пассажир был даже около 5 минут без сознания и ему делали рентгеновский снимок грудной клетки, где определили очень сильный ушиб. Конечно, все наши травмы нельзя назвать инвалидными, но, тем не менее, как можно считать ДТП без морального вреда, даже если травмы не страшные! Я остался без машины, это ужасная моральная травма. Прав ли судья? С уважением и благодарностью, Владимир.