Семейные споры, факт признания Отцовства

Вопрос №24002908 из г. Сочи
опубликован 03.07.2024, 19:22

1.Обязан ли истец в своём Исковом заявлении по факту юридического признания отцовства и заявивший о цели своего иска в дальнейшем участвовать в наследования имущества заявлять, в просительной части кроме пункта о факте признания отцовства, заявить о выставлении требований о признании свидетельств о наследовании, о восстановлении срока принятия наследства, требований о признании свидетельств о праве на наследство. Может ли Истец в своем Исковом заявлении расписывать все перечисленные требования, ведь прежде всего Он если суд признает его прошение о факте признания отцовства обращается с заявлением в орган ЗАГС с целью внесения изменений с свое свидетельство о рождении, а потом обращается с заявлением к Нотариусу вёдшему наследственное дело с просьбой восстановления сроков принятия наследства, т.к. он не знал и не мог знать об открытии наследства и лишь после устранения препятствий в праве участия в наследования (т.е. через суд доказав факт признания отцовства и записи отца в своё свидетельство о рождении) обратился к нотариусу с заявлением о восстановлении сроков вступления в наследство.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31845 отзывов

Может просить ст131-132 ГПК РФ

Но не обязан

Это его право ,а не обязанность

Но при этом ну придется платить госпошлину не 300 рублей,а в процентном отношении от стоимости наследства ,то есть во много раз больше

03.07.2024, 19:31

Спасибо за ответ,после обжалования определения суда частной жалобой и оспаривании Определения о передаче по подсудности я возможно обращусь к вам за помощью , телефон ваш я записала. Ещё раз спасибо за ответ.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 5 минут

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104796 отзывов

Ни истец , ни ответчик, в гражданском процессе ничего не обязаны.

Все , что они делают в процессе, они делают исходя из своих интересов и на свой страх и риск. Если они допускают ошибки, то это их ошибки. Повторяю: любые требования можно включить в иск, но истец это делать не обязан.

Если он не знает, что делать, то лучше обратиться к своему адвокату, который расскажет, что и как нужно делать для достижения желаемого результата. А если этот результат достичь невозможно, он также об этом скажет и тем самым сэкономит деньги истца.

03.07.2024, 19:28