Возникла путаница с наследством - где она доля брата и почему нотариус делила наследство на троих, а не на четверых?

Я обращаюсь к Вам часто и спасибо большое за ответы. У меня очень запутанное наследственное дело и вопросов по нему возникает масса. Вот один из них. Умер папа. Мама, я и два моих брата проживали и прописаны были вместе с ним. У папы в собственности был автомобиль и денежный вклад. Через два месяца после смерти папы умерла мама. Мы с братьями, после смерти мамы пришли к нотариусу и они написали отказ от автомобиля и вклада в мою пользу. Одни из братьев не предъявил св-во о рождении и не подтвердил родство. Нотариус обязал его это сделать, поделив наследство папы на три части. Вскоре братья оба умерли. Собрав все необходимые справки я пришла к нотариусу. Она выдала мне сво-во на право собственности на две трети имущества папы, ссылаясь на то, что один из братьев не предоставил св-ва о рождении. Одна треть повисла. Сейчас наследственное дело перешло к другому нотариусу. И она говорит следующее. Что повисшая доля (одна треть) эта доля не брата, а мамы, так как она умерла и фактически является наследником. Ну так она умерла и мы стали фактическими наследниками! И братья написали отказ. В таком случае, если и она являлась наследником, тогда почему нотариус делила наследство папы на троих, а не на четверых? И если это доля повисшая мамы, а где тогда доля брата? Меня напрочь запутали... Помогите!