Соглашение об урегулировании спора
199₽ VIP
Если мы подписываем соглашение об урегулировании спора об отсутствии финансовых требований, можно ли будет после его подписания пожаловаться в прокуратуру на действия юриста противоположной стороны, которая в личной переписке занималась угрозами, уговорами отказа от иска и искажением фактов, а также в претензии обвиняла в вымогательстве, клевете и т.д., хотя вся переписка в наличии, которая это опровергает?
Здравствуйте, уважаемая Виктория!
Безусловно, у вас есть право обратиться в прокуратуру. Статья 33 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам России право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. В прокуратуру можно обратиться лично, направить обращение почтой, либо через личный кабинет Госуслуг.
Спросить
Добрый день! Согласно положениям главы 3 закона "О прокуратуре", к полномочиям прокурора относится надзор за соблюдением законов, за соблюдением прав и свобод человека, за оперативно-розыскной деятельностью и органами расследования и надзор за деятельностью органов исполнения наказания.
Таким образом, если Вы считаете, что в процессе заключения соглашения к Вам применялось насилие, угрозы, шантаж и т.п., и соглашение заключено вопреки вашим охраняемым законом интересам, то у Вас есть право обратиться в прокуратуру и полицию с требованием привлечь виновных лиц к ответственности за такие действия, ст. 141 УПК.
Однако для точного ответа нужно видеть текст соглашения, так как там может быть указано, что у Вас нет никаких претензий и т.п. В этом случае отстоять свои права будет непросто.
Рекомендую обратиться за индивидуальной консультацией к любому юристу на сайте в личные сообщения.
Спросить
Одно другому не мешает. Если в отношении Вас были угрозы, обвинения в совершении преступлений или административных правонарушениях, то такие вопросы разрешаются в порядке УПК РФ, УК РФ, КоАП РФ. Вы вправе обратиться в правоохранительные органы, в том числе, в прокуратуру (статья 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"), которые обязаны будут провести проверку и принять решение, есть ли основания для привлечения юриста к уголовной или административной ответственности. С уважением, А.Осоцкий.
Спросить
Подписав соглашение об урегулировании спора об отсутствии финансовых требований у Вас будет право обратиться в прокуратуру на действия юриста противоположной стороны.Но боюсь,что из этой Вше затеи ничего не выйдет. Это право представителя стороны предложить Вам заключить мировое соглашение или отказаться от иска . Но также надо смотреть содержание переписки. Нет ли там допустим той же клеветы. Но клевета это когда сообщают третьим лицам сведения, которые не соответствуют действительности (ст.128.1 УК РФ).
Спросить
Само по себе подписание соглашения об урегулировании спора об отсутствии финансовых требований, не лишает вас права на подачу жалобы в прокуратуру Но лично я предостерег бы Вас от ожидания положительного результата при направлении жалобы в прокуратуру. В данном случае ни как не стоит переоценивать возможности прокуратуры .
Если подадите жалобу в прокуратуру ,то в лучшем случае Вы получите ответ из прокуратуры , что ваша жалоба направлена в полицию для проведения проверки на предмет возможного возбуждения уголовного дела. Порядок проверки определен статьей 144 УПК РФ. Согласно статьи 145 УПК РФ по результатам проверки возможно одно из следующих решений :
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
А в худшем случае , прокуратура вам ответит , что в вашем случае усматривается гражданско-правовой спор и вам рекомендуют для разрешения спора обратиться в суд
Спросить
Добрый день, Виктория.
1)Начнем с того, что жалоба в прокуратуру это хорошо, однако, ваше заявление перенаправят в полицию и будет проведена проверка по ст. 141,144 УПК РФ.
2)Но какой будет результат не известно, так же нужно понимать, что если в мировом так скажем соглашении будет проспано, что данные не разглашаемые, что после чего никаких обращений никуда не будет и так далее, то в таком случае вы нарушите напрямую данное мировое и оно сразу оспаривается.
3)Если же у вас ничего не проспано будет такого, то это ваше право и вы смело имеете право обратиться с данной жалобой.
4)Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.05.2024) "О прокуратуре Российской Федерации"СпроситьСтатья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. Право на обращение в прокуратуру регулируется ст. 45 Конституции РФ, где каждому гарантировано право на судебную защиту своих прав и свобод.
2. Согласно ст. 6 ФЗ "О прокуратуре РФ", прокурор обязан рассмотреть любое поступившее к нему заявление о нарушении закона.
3. Действия юриста, связанные с угрозами, уговорами, искажением фактов и необоснованными обвинениями, могут содержать признаки преступлений, предусмотренных ст. 144, 163, 128.1 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, вымогательство, клевета).
4. Подписание соглашения об отказе от финансовых требований не лишает права на обжалование противоправных действий других лиц, даже если они были совершены в связи с урегулированием спора.
Таким образом, несмотря на подписанное соглашение, вы сохраняете право обратиться в прокуратуру с заявлением о привлечении юриста противоположной стороны к ответственности за его незаконные действия. Ваши доводы должны быть подкреплены имеющейся в наличии перепиской.
Спросить
Поскольку обвинения в вымогательстве и клевете не сообщались другим людям, а только вам самим, такая переписка не содержит признаков деяний, наказуемых в уголовно-правовом или административном порядке.
В частности, клеветой по ч.1 ст.128.1 УК РФ является распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения (абз. 4 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005).
Заведомая ложность сведений предполагает наличие у виновного информации об их явном несоответствии действительности.
Если же лицу, распространившему ложные сведения, порочащие честь и достоинство или подрывающие репутацию потерпевшего, такие сведения были сообщены третьим лицом, однако распространитель счел данные сведения истинными или, при наличии сомнения, допустил мысль об их истинности, либо порочащие потерпевшего сведения сформировались у их распространителя под влиянием заблуждения, неверной оценки каких-либо обстоятельств, основания для привлечения лица, распространившего данные сведения, к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ отсутствуют.
По изложенным причинам у вас нет оснований для преследования юриста, представляющего сторону спора.
Спросить
Здравствуйте, Виктория!
1. Если соглашение заключается между сторонами, без указания на то, что вы не имеете претензий к данному юристу, то конечно можно будет обратиться с заявлением в инстанции.
2. Вы же соглашение заключаете не с юристом.
3. Вымогательство, клевета, оказание давление - можете в полицию и Прокуратуру направить обращение с просьбой провести проверку и привлечь к ответственности, согласно ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации",
В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Это ваше право!
Всех благ Вам!
Спросить
Да, вы можете подать жалобу в прокуратуру на действия юриста противоположной стороны даже после подписания соглашения об урегулировании спора. Жалоба должна быть основана на конкретных фактах и доказательствах, которые вы можете предоставить.
Если юрист противоположной стороны занимался угрозами, уговорами и искажением фактов, то это может быть квалифицировано как нарушение профессиональной этики и поведения. В таком случае, вы можете обратиться в адвокатскую палату или другую организацию, регулирующую деятельность юристов, с жалобой на данного юриста.
Если же вы считаете, что юрист обвинял вас в вымогательстве, клевете и других противоправных действиях, то это может рассматриваться как клевета и требует отдельного рассмотрения в рамках гражданского или уголовного процесса.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.05.2024) "О прокуратуре Российской Федерации"
Спросить
Здравствуйте.
Соглашение у Вас по поводу финансовых требований. Так что, оно не имеет отношения к действиям юриста в части претензий и угроз и не препятствует Вам обратиться с жалобой в прокуратуру. Тем более, что такой порядок действий предусмотрен и Законом о прокуратуре.
В ст.10 Закона указано:
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору...4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
И даже если прокуратура посчитает, что Ваша жалоба подлежит рассмотрению в другом гос.органе, то направит ее по подведомственности и проконтролирует результат рассмотрения.
Согласно Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утв.Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45:
3.5. Обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения...3.6. При направлении обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в случае необходимости у них может быть истребована информация о результатах рассмотрения обращения.
С уважением.
Спросить
Да, Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру для привлечения к ответственности лица.
Срок рассмотрения обращения составляет 30 дней.
- см. ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"
Спросить
Уважаемая Виктория, добрый день!
Да, Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на действия юриста противоположной стороны, даже если вы подписали соглашение об урегулировании спора об отсутствии финансовых требований.
——————
Соглашение об урегулировании спора касается финансовых требований между сторонами и не ограничивает ваше право на защиту от неправомерных действий, таких как угрозы, клевета и искажение фактов.
Если в отношении Вас были угрозы, обвинения в совершении преступлений или административных правонарушений, то такие вопросы разрешаются в порядке УПК РФ, УК РФ, КоАП РФ. Вы вправе обратиться в правоохранительные органы, в том числе, в прокуратуру (статья 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"), которые обязаны будут провести предметную проверку и принять решение, есть ли основания для привлечения юриста к уголовной или административной ответственности.
Таким образом, подписание соглашения об урегулировании спора не лишает вас права на обращение в правоохранительные органы для защиты ваших прав и интересов от неправомерных действий юриста противоположной стороны.
С уважением!
Спросить
Между сторонами урегулирован спор, подписано соглашение об отсутствии требований.
Но в процессе переговоров и урегулировании спора, юристом противной стороны допущены угрозы в адрес представителей первой стороны, обвинение в вымогательстве и клевете.
данный действия могут содержать признаки деяний, предусмотренных ст.5.61.1. КоАП РФ, ст.119 УК РФ
КоАП РФ Статья 5.61.1. КлеветаКлевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до трех миллионов рублей.
Представители стороны, потерпевшие от действия противного юриста, могут написать заявление в полицию, СК.
В соответствии со статьей 144 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации орган дознания, следователь должен провести проверку по данному происшествию, сообщению, в течение 3х суток, и принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела или об отказе, уведомить заявителя. Отказ может быть обжалован в прокуратуру или в суд.
Спросить
Здравствуйте,
Для решения данного вопроса нужно придерживаться следующего алгоритма действий
1) Необходимо провести правовую экспертизу качества оказываемых юридических услуг, что может сделать юрист который подготовит правовое заключение по вашему делу;
2) если будет установлено, что услуги были оказаны некачественно вы сможете от них отказаться сначала составив претензию о некачественных юр. услугах, срок ответа 10 дней по закону о защите прав потребителя с момента получения.
3) в случае отказа в удовлетворении претензии можете обратиться в прокуратуру и роспотребнадзор с жалобами с привлечением к КоАП РФ
4) в дальнейшем обращайтесь в суд
В подтверждении данного довода указываю на действующее законодательство
Статья 450.1. Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору
(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 450.1 ГК РФ >>>
1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
3. В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
5. В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.
6. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь.
7. В случаях, установленных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, правила пункта 6 настоящей статьи применяются при неосуществлении определенного права в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
С Уважением, Назаров Сергей Николаевич.
Спросить
При подаче встречного иска о расторжении (прекращении) договора дарения по иску о признании сделки недействительной, требуется ли соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (претензионного)?
Соглашение об урегулировании спора. Добрый день! Подписал соглашение с представительством автомобильной марки. По нему я должен получить деньги и вернуть автомобиль. Безопасно если верну автомобиль раньше, чем получу деньги? Какие документы обязан подписать и что самое главное должно быть в них для меня, как потребителя? Спасибо!
Может ли пострадавшая сторона обратиться в суд, если заключено соглашение об урегулировании спора и прописано, что претензий к друг другу не имеют, обязательства исполнены в полном обьеме?
Может ли в договоре долевого участия, размер неустойки, за нарушение срока передачи квартиры по договору, определяться по соглашению сторон, то есть застройщиком и дольщиком, путем заключения соглашения о досудебном урегулировании спора? В этом доп. соглашении застройщик снизил размер неустойки в несколько раз. Застройщик обманным путем, злоупотребив доверием, заставил подписать дольщиков (нас) соглашение о досудебном урегулировании спора. Мы подали в суд, о расторжении доп. соглашения о досудебном урегулировании спора, но суд нам отказал, в расторжении доп. соглашения о досудебном урегулировании спора правильно ли решение суда?.
Может ли в договоре долевого участия, размер неустойки, за нарушение срока передачи квартиры по договору, определяться по соглашению сторон, то есть застройщиком и дольщиком, путем заключения соглашения о досудебном урегулировании спора? В этом доп. соглашении застройщик снизил размер неустойки в несколько раз. Застройщик ввел нас в заблуждение, злоупотребив нашим доверием, заставил подписать дольщиков (нас) соглашение о досудебном урегулировании спора. После консультации с юристами, которые рассчитали положенную нам по договору долевого участия неустойку, мы подали застройщику претензию, в которой указали расчет, положенной по договору долевого участия неустойки, за нарушение сроков передачи квартиры, и просили выплать неустойку по договору. Но застройщик нам отказазал, ссылаясь на подписанное доп. соглашение о досудебном урегулировании спора. Мы подали в суд о расторжении доп. соглашения о досудебном урегулировании спора, но суд нам отказал, в расторжении доп. соглашения о досудебном урегулировании спора Правильно ли решение суда?. И дальнейшие наши дествия?
Заключил с застройщиком соглашение о досудебном урегулировании спора.
В соответствии с соглашением: п.2 - Сторонами согласовано, что неустойка выплачивается в согласованном сторонами размере – 325 000 рублей, включая налог 13% путем перечисления ден. средств на банковский счет. П.3 – С момента подписания настоящего соглашения и получения неустойки в размере 325 000 рублей спор между сторонами по поводы выплаты неустойки считается прекращенным.
По факту застройщиком было перечислено не 325 000 руб., а 282 750 руб. (т.е. за минусом 13%).
У меня вопрос – считается ли это соглашение выполненным со стороны застройщика, т.к. в п.3 указано о получении неустойки в размере именно 325 000 руб., а не 282 750?
Или же данное соглашение не выполнено и я могу дальше требовать неустойку?
Или можно вкратце описать тут же что именно предлагаю в 1-2 предложениях?
В связи с тем, что ответчик не успевает подписать мировое соглашение и направить его для подписания истцу, может ли ответчик заявить в отзыве на иск о намерении урегулировать спор путем подписания мирового соглашения? При этом изложить условия мирового соглашения в тексте отзыва? P.S. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Если в Определении суда написано:" Сторонам приняь меры к урегулированию спора посредствам заключения мирового соглашения, или используя другие примирительные процедуры, предусмотренные законодательством" Что именно надо сделать? А если я не хочу заключать мировое соглашение?
Направил досудебную претензию в адрес застройщика с требованием выплаты неустойки по нарушенному сроку подписания акта приёма-передачи жилого помещения. Сегодня истек срок нахождения письма на почте и оно теперь возвращается мне. Иск в суд с этим же требованием можно хоть сегодня подавать или нужно ждать 10 дней, за которые застройщик обязан предоставить ответ (правда ответа не будет, но насколько я знаю, суды считают, что письмо застройщик все равно получил в последний день нахождения письма на почте)?
Скажите, пожалуйста, можно ли взыскать расходы по договору возмездного оказания юридических услуг, который был заключен для досудебного урегулирования спора со страховой, с этой страховой?
(перечислить и прикрепить скан-копии), которые необходимы для представления интересов в суде или для досудебного урегулирования спора.
Должнику по договору подряда написали требование о необходимости оплатить задолженность. В требовании указали срок оплаты 7 дней. Должник оплату не произвел. Имеем ли мы права использовать это требование в качестве досудебного урегулирования спора и предоставить его в арбитражный суд, выждав 30 календарных дней? Или нужно писать новую досудебную претензию?
В требовании указывали, что в случае не оплаты задолженности мы будем вынуждены обратиться в суд.
Продавцу предъявлена претензия о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Законно ли заключение соглашения о досудебном урегулировании спора между продавцом (юр.лицо) и покупателем (физ. лицо)?
Можно ли в таком договоре прописать о выплате неустойки и компенсации морального вреда продавцом покупателю или нужно оформить отдельную претензию о выплате неустойки и компенсации морального вреда?
Возможно ли мне как истцу/взыскателю разрешить такую ситуацию?
Решением райсуда мне присуждена сумма 230 т.р. (по выводам суд. экспертизы) возмещения ущерба от залива моей квартиры, плюс 45 т.р. издержек. Итого 275 т.р. Ответчики (солидарные) - пенсионерка и двое ее взрослых детей (один из них - многодетный отец). Апелляцию подавать не будут, т.к. это бесперспективно.
Поторговавшись уже после решения (которое пока не вступило в силу), ответчики предлагают мне 180 т.р. с разбивкой на три ежемес. Платежа по 60 т.р.
Вопрос: какие моменты в таком соглашении для меня самые опасные? Не хочется остаться у разбитого корыта, отказавшись (как я понимаю) от исполнительного производства. Еще раз судиться - выше моих сил.
У меня такая ситуация... мы на соседей подали в суд по переносу забора, так как он стоит навалившийся в нашу сторону, несколько лет мы пытались их заставить поставить его прямо, на что они просто нас игнорировали, теперь когда дело дошло до суда их адвокат пытается уладить всё мирно, но как быть нам ведь это они нас вынудили подавать иск, Подскажите как поступить в этой ситуации чтоб суд удержал с них все наши затраты? Ведь доход у нас не такой большой, а растраты понесли не маленькие. Суд дал нам время, чтоб мы смогли договориться, а раньше разве они этого не могли сделать, а сейчас могут пойти на мировую, чтоб не платить судебные издержки.
Сколько дней должно пройти после отправки письма ответчику о досудебном урегулировании спора, чтобы подать иск в Арб. суд. 30 дней или можно сразу подавать иск?
Спасибо!
После подачи искового заявления получил копию определения. В соответствие п. 1. ч. 1. ст. 135 ГПК РФ о несоблюдении до судебного порядка урегулирования спора.
Я так понимаю ответчику должен направить претензию заказным письмом с описью? В течении какого времени после отправки письма я смогу вновь обратиться в суд? Так как уверен, что ответа на мою претензию не последует.
Меня зовут Вячеслав.
Мои исковые требования в суде были удовлетворены не полностью, по определению порядка пользования квартирой.
В пользование мне досталось площадь меньше, чем ответчику. Хотя в свидетельстве о государственной регистрации права,
доля в праве 1/2. Я бы хотел, чтобы ответчик выплатил разницу в денежном эквиваленте.
Пожалуйста подскажите, как правильно составить апелляционное исковое заявление, и как рассчитать размер госпошлины.
Спасибо.
Я недавно залил водой соседей снизу. Теперь звоню, прилогаю встретиться на месте оценить последствия и возмещение. Но сосед отказывается решать "полюбовно", намерен сделать официальную оценку, и обращаться в суд. В этом случае мне помимо основного ущерба придется возмещать стоимость услуг оценщика, адвоката и другие судебные расходы. Можно ли этого избежать? Тем более, что ущерб там совершенно небольшой и раздувать "на ровном месте" судебные тяжбы нет никакого желания.
