Столкнулся с ложными обвинениями - как доказать свою невиновность в суде?

Question

У меня проблема с двоюродным братом, который подал заявление в суд и требует 6000$ с процентами, в качестве доказательства, что я взяла эту сумму он предоставил суду письменное обязательство. Обязательство написано третьим лицом, я его не подписывала. В суде я также доказала, что меня не было в стране, когда подписывалось доказательство. Кроме подписи на бумаге моего ничего нету. Назначилас судебная подчерковедческая экспертиза, которая подтвердила, что документ подписала я. Экземпляры подписей данных мною в суде не соответствуют подписи в документе. Меня интересует одна подпись достаточна для эксперта заключить, что документ подписан мною. Я читала в интернете, что во время экспертизы обращают внимание на нажим, на одталенность и прерывание подписи, заключение о которой в заключении отсутствует. И если я потребую повторную экспертизу какие вопросы мне нужно задавать. Пожалуйста помогите, я действительно не подписывала документ и могу лишиться дома, так как уже сделан арест на данную сумму на мою квартиру, которая принадлежит также моим родителям. Спасибо заранее.

Лаптева Татьяна Юрьевна · Accepted Answer

Я советую вам требовать проведения повторной экспертизы. Но для проведения повторной экспертизы вам надо сначала сделать лицензию  на первую экспертизу. 
         Так же вы можете просить провести техническую экспертизу. Техническая  экспертиза покажет, что было первично нанесено на расписку ваша подпись или текст. Если экспертиза покажет, что первой была нанесена ваша подпись, это значит, что написать потом могли все, что угодно.
         Так же вы можете пытаться инициировать дело против того эксперта, который проводил первую т, если у вас будет достаточно основания считать, что экспертиза "не чистая".
УДАЧИ ВАМ.

Столкнулся с ложными обвинениями - как доказать свою невиновность в суде?

Юридические услуги в Ереван

Похожие вопросы

Суд отказывает в независимой экспертизе подписей в уголовном деле - что делать?

Возможен отказ в возбуждении дела, основанный на

Нарушены права потерпевшего в ходе уголовного дела - дефектная экспертиза и отказ в проведении дополнительной.

Фальсификация доказательств в суде - возможность и перспективы обращения в случае поддельной подписи

Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?

Можно предложить следующий заголовок:\n\nСудебный спор о допустимости результатов экспертизы

Нарушения в проведении судебной товароведческой экспертизы - влияние на заключения и необходимость оплаты

Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59