Залив квартиры - основные причины оспаривания решения суда и возможные действия

Question

Произошёл залив квартиры, этажом ниже, якобы по моей вине, на самом деле вина жек, проиграл суд, сейчас готовится кассация. Причины оспаривания-Суд не принял во внимание что акт о затопе составлялся без моего уведомления и ессно без моего присутствия, акт об оценке также был составлен без моего участия, и без всяких предупреждений. Но в акте оценщик написал, что я якобы от подписи отказался, хотя я его и в глаза не видел. Оценщик не имеет достаточных прав для определения оценки при заливе, нет прав на проведение сметных работ, нет диплома о строительном образовании. Мною были предоставлены много доказательств виновности ЖЕК (затоп произошёл от свища стояка горячей воды) тем не менее после годичного разбирательства суд выносит вопреки всей логике решение не в мою пользу с ущербом в 45 тыс. рублей за 2 полосы намоченных обоев. Что мне делать? Подать на оценщика с суд, пожаловаться прокурору, пожаловаться на судью? Не знаю что решит областной суд. Моя ошибка была в том что я не произвёл независимую оценку, будучи уверенным в своей невиновности. Получилось так что подомной живут не совсем порядочные и добросовестные люди, имеющие связи и решившие таким образом заработать.

Удалено · Accepted Answer

акт о затопе составлялся без моего уведомления 
Законные действия, если акт о повреждении имущества составляла УК.

Но в акте оценщик написал, что я якобы от подписи отказался, хотя я его и в глаза не видел.
В каком акте? О повреждении имущества или акте оценки причиненного ущерба? Если в 1м - не имел такого права, если во втором - бремя доказывания нарушения возложена на Вас.

Оценщик не имеет достаточных прав для определения оценки при заливе, нет прав на проведение сметных работ, нет диплома о строительном образовании. 
Если он является действующим членом СРО оценщиков - все Ваши доводы уйдут в корзину.

Подать на оценщика с суд, пожаловаться прокурору, пожаловаться на судью?
Если докажете фальсификацию отчета об оценке, может и дело возбудят за заведомо ложное заключение эксперта (хотя, по практике - шансов 0,000001%).  Прокурор не будет обращение рассматривать - это судебный спор. На судью можно в ККС обратиться, но только при наличие отмененного решения.

Залив квартиры - основные причины оспаривания решения суда и возможные действия

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы

Анализ перспектив аппеляции по делу о заливе квартиры и повреждении стояка в результате ремонтных работ

Залив из квартиры - не указана причина в акте, имеет ли он силу в суде?

Исходя из этого, я считаю, что моя вина не доказана.

Вопрос: Если я докажу, что оценка ущерба недействительна, аннулируется ли исковое заявление?

Меня обвиняют в заливе квартиры - что делать дальше и правомерно ли требование компенсации всего коридора?

Необходимость нового акта - причина залива известна, но не указана в текущем акте

Процедура оценки нежилого помещения - кто должен быть приглашен и возможность обжалования действий оценщика

Акт о вскрытии квартиры подтверждает вину РЭУ в заливе - достаточно ли его для предотвращения судебного иска жильцов?

УК указала не верную причину затопления моей квартиры в акте. Является ли это нарушением статьи 237 УК РФ?

Была проведена оценка залитой квартиры, но виновную сторону - не приглашали на оценку.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59