УК указала не верную причину затопления моей квартиры в акте. Является ли это нарушением статьи 237 УК РФ?
Вопрос №17897868
из г. Новосибирск
опубликован 20.10.2020, 19:04
опубликован 20.10.2020, 19:04
Произошел затоп моей квартиры. В акте о затопе от УК, она указала что причина залива, прорыв трубопровода хол. воды в перекрытии. На самом деле прорыв был в квартире выше надо мной. Я является ли это нарушением статьи 237 ук рф часть первая. Акт я подписал хотя им говорил когда подписывал что это не правда. Мне лишь нужен был акт для вызова эксперта чтоб подсчитать убытки. Он указал все повреждения. Но с вторая экспертиза судебная оспоренная ук, еще и посчитала только по акту затопления где было указано не все а именно комната и коридор.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1. Действия работников УК нельзя квалифицировать по ст. 237 УК РФ.
2. Если вы подписали акт, то должны были указать несогласие с ним.
3. Если результаты судебной экспертизы вас не устраивают - предъявляйте свои мотивированные возражения в ходе судебного рассмотрения дела.
4. Если судебный акт уже вынесен, но вы полагаете его незаконным или необоснованным, реализуйте свое право обжалования в апелляционной инстанции.
Удачи.
20.10.2020, 19:29
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 463 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 848
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
655
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 208
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
357
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 553
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 616
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 076
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.2
12 982
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 930
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 459
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5
172
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
223
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9
38 082
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 731
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5
13 754
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Находка
Ким А.С.
5
9
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5
4 192
отзыва
Спросить
Похожие вопросы
Отсутствие доказательств причинно-следственной связи в акте о заливе - основания для несогласия с признанием вины
Суд обвинил меня по составленному неправильно акту о затоплении - какие требования к документам?
Необходимость нового акта - причина залива известна, но не указана в текущем акте
Как защитить свои права в случае неправомерно составленного акта о заливе и возложения расходов экспертизы
ООО СК Согласие взыскивает ущерб по залитой квартире с обвинением автора в несуществующем нарушении
Проблема с отчетом о затоплении офиса - почему страховая требует указать открытые краны, которых не было
Правомерны ли требования истца в иске о возмещении ущерба после затопа в квартире
Проблема с заливом квартиры - можно ли доверять заключению эксперта на основании акта УК и как доказать повреждение пола?
Возможность взыскания компенсации залива в квартире от управляющей компании - результаты независимой экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут