Борьба за справедливое возмещение - как доказать страховой компании реальную стоимость после аварии

Я попал в аварию, и страховая компания выплатила мне 20 тысяч рублей, я обратился в независимую экспертизу, где мне насчитали 75 тысяч.. после чего я обратился в суд с заявлением о возмещении вреда в полном объеме.

Адвокат от страховой компании сказала что компания настаивает на конструктивной гибели автомобиля (машина конструктор и по документам 87 года. По факту 2003). Суд назначил дополнительную экспертизу, эксперт от суда насчитал 119 тысяч.. Вот собственно вопрос. Во время заседания адвокат от страховой попросил дополнительной экспертизы, суд удовлетворил это требование и адвокат попросил суд задать три вопроса эксперту.1.рыночная стоимость автомобиля (судейский эксперт указал что то в районе 250 тысяч).

2.Годные остатки (эксперт написал 60 тысяч)

3.Стоимость восстановительных работ (эксперт написал 119 тысяч)

С этими тремя вопросами адвокат от страховой я так понимаю хочет отказать мне в выплате по причине того что машина документально старая, и что мол не имеет смысла ее восстанавливать..

Как мне быть в этой ситуации и что нужно сказать на суде чтобы выиграть дело?

А так же если адвокат страховой компании на следующем заседании опять начнет ту же песню что мне ей ответить?