Шансы возможного выигрыша бывшей сожительницы в суде на возмещение несуществующего долга и советы по поведению на процессе
опубликован 14.05.2013, 10:06
Бывшая сожительница подала в суд на возмещение долга которого фактически небыло. Приложила расписку в том что я занял в долг без указания у кого и обязуюсь вернуть. В расписке только моя роспись. У кого занял и кому обязуюсь вернуть не указано. Может ли она выиграть по этому иску. В свидетели она приглашает свою дочь 16 лет. как мне вести себя в суде?
Здравствуйте, Сергей!
При таком раскладе возможен отказ сожительнице в удовлетворении требований. Главное, нужно грамотно для суда изложить свою позицию по вопросу существенных условий договора займа. В частности, должны быть указаны условия возвратности денежных средств, стороны обязательства и так далее.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Правовые аспекты возврата долга с использованием расписок - достаточно ли одной или необходимо предоставить обе?
Как защититься от незаконного взыскания долга по фальшивой расписке - советы и рекомендации
Влияет ли отсутствие нотариального заверения на шансы выигрыша суда по долгу
Как обезопасить себя при возврате долга - использование расписок и обмен документами
Спорная расписка - может ли человек требовать дополнительных денег после возврата части долга?
Какова юридическая сила расписки без указания займа, только обязательства вернуть деньги?
Юридическая сила расписки без даты возврата долга под 1% в день
Возможность выиграть дело в суде при отсутствии наличных и наличии расписки на подаренные вещи до замужества
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут