Госпошлина в рамках дела о банкротстве после обзора судебной практики Верховного суда от 29.05.2024 г.
Вопрос №24070061
из г. Оренбург
опубликован 04.08.2024, 12:40
опубликован 04.08.2024, 12:40
На основании Обзора судебной практики ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1 (2024) от 29.05.2024 г. даны разъяснения о необходимости уплаты госпошлины по заявлениям в рамках дела о банкротстве.
Ситуация:
В конце 2023 г. от реестрового кредитора была подано заявление о взыскании убытков в деле о банкротстве юридического лица, госпошлина не уплачивалась заявителем, такой необходимости и практики не было, судом не ставился вопрос об уплате госпошлины но.
В июле 2024 г. Арбитражный суд выносит решение об отказе во взыскании убытков и соответственно обязывает истца уплатить госпошлину.
Как быть в данной ситуации? Суд видимо руководствуется новым обзором судебной практики, который вышел 29.05.2024 г., но:
- обзор вышел после подачи заявления и кредитор, как истец, не рассчитывал на такие издержки;
- в рамках судебного разбирательства судом не ставился вопрос о необходимости уплаты госпошлины.
Планируется апелляционное обжалование вопроса взыскания госпошлины. Кто какие видит перспективы?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте
Принятые к рассмотрению заявления должны быть рассмотрены.
Но перспективы нет, так как обзор имеет обратную силу на все дела, которые начались ранее.
06.08.2024, 16:42
Задать вопрос юристу
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Нужно изучать вопрос вступления в силу новых госпошлин применяются они на уже поданные заявления или нет.
04.08.2024, 12:44
"Как быть в данной ситуации?" Кому быть? Обратиться с документами и судебными актами к квалифицированному юристу. Для того чтобы видеть и обсуждать перспективы, необходимо изучать документы, судебные акты. "Планируется апелляционное обжалование..." Кем планируется? Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
04.08.2024, 13:08
Подавайте апелляцию в суд.
Составление это платная услуга.
04.08.2024, 13:31
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 043
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
78
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 543
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 031
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 829
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 449
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
182
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Оренбург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Необязательность принятия во внимание выводов обзора судебной практики верховного суда - анализ ошибок и примеры отмены решений
Правомерность иска о признании решения суда неправосудным при отказе в ходатайствах в суде первой инстанции и обзор
Невозможность установления факта фактических брачных отношений после 8 июля 1944 года - обзор судебной практики Верховного Суда РФ
Какой закон применяется при расчете неустойки за не возврат средств по аннулированному туру
Выплаты неустойки и штрафов налогооблагаемы - новый обзор судебной практики Верховного суда РФ
Законно ли при принятии решения руководствоваться только Обзором практики Верховного суда РФ?
Судья Люблинского районного суда г.Москвы отказал в движении иска об Определении места жительства ребёнка из-за
Поиск обзоров судебной практики верховных судов о неверном применении ПП РФ №307 в спорных правоотношениях с 2011
Проблемы с получением исполнительного листа после изменения решения апелляционной инстанции - необходимость обращения в гор.
Участие адвоката и прокурора при произнесении последнего слова подсудимого и оглашении приговора
Как правильно взыскать задолженность у поручителя - обзор судебной практики ВС РФ за 2015 год
Конкретные правовые позиции по толкованию части 4 статьи 390 ГПК РФ - постановления Конституционного суда
Является ли Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Р.Ф,утверждённый Президиумом Верховного
Влияет ли подзаконный акт Верховного Суда РФ на мотивацию судебного решения - обзор судебной практики
Анализ перспектив выигрыша иска об исполнении ст.Закона о приватизации
Возможно ли включать ссылку на обзор законодательства и судебной практики верховного суда российской федерации
Является ли Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Р.Ф.
Вопрос о природе Обзора судебной практики и его роль в иерархии судебной системы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут