Правила обжалования в апелляции

Добрый день! Рассматривалось дело о вреде здоровью. Суд первой инстанции сделал свои выводы на основании фальсифицированного экспертного заключения и отклонил мое ходатайство о переносе судебного заседания, так как у меня готовилась рецензия на экспертное заключение, и к моменту судебного заседания еще была не готова. Также у меня были собраны мед. заключения со сторонних мед. учреждений, которые подтверждали наличие дефектов, но я их даже не принесла на суд, так как была уверена, что заседание отложат (и меня в этом убеждали все юристы), и я на следующем заседании предоставлю все доказательства скопом. Однако судья ходатайство об отложении отклонил, рассмотрел дело в этом заседании и естественно вынес решение не в мою пользу. Собираюсь подавать апелляционную жалобу. Но не знаю, что именно просить в моем случае. Раньше можно было просить об отмене судебного решения и направлении дела на новое рассмотрение. Однако с 2019 г. вроде как в гражданский кодекс в этом части внесены изменения и об этом просить нельзя. Можно просить апелляцию о рассмотрении апелляционным судом дела по правилам производства в суде первой инстанции. Однако один знакомый юрист сказал, что в моем сложном деле вариант принятия решения апелляционным судом может не прокатить, так как при "по правилам первой инстанции" рассматриваются самые простые дела, типа "должен был быть применен такой-то нормативный акт или применен другой", поэтому чтобы не гонять дела туда-сюда, они выходят на рассмотрение дел по правилам первой инстанции и за пять минут его рассматривают, а в моем случае нужно исследовать доказательства... в общем, вопрос к юристам: что именно мне просить в своей апелляционной жалобе?