Что делать, если судья придумал запрос о проведении судебно-строительной экспертизы без разрешения ответчика?
Вопрос №24080986
из г. Смоленск
опубликован 09.08.2024, 10:38
опубликован 09.08.2024, 10:38
Здравствуйте частный сектор ижс гараж соседей на меже администрация подала иск в суд о переносе стены на метр. Я третье лицо. Сегодня был суд. Отложили на 2 месяца, Для запроса о расположении Бывших не капитальных хозпостроек построенных еще прежними хозяевами. Настоящий хозяин их снес. На их месте построил новый капитальный гараж. На меже. В деле осталось неразрешенное ходатайство ответчика о проведени судебностроительной экспертизы. Он сказал что надо повременить с ней. Но из дела его не изъяли. Мне особенно слово не давали. Я только зачитал возражение на встречный иск об оставлении гаража на 6 стр. всего делу. (Я работал раньше инженером проектантом). Сейчас я понял что судья придумала сама этот запрос. Представитель ответчика толком ничего не сказал. Путался. Неудобно было слушать. Я могу сейчас после ознакомления с протоколом как то среагировать.? Хоты бы для того чтоб судья понимал как быть дальше. Предполагаю что судья на стороне ответчика. Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Суд не специалист в вопросах расположения на земельном участке объектов недвижимости. Для подтверждения нахождения гаража на меже будет проведена судебная экспертиза, для возможности проведения экспертизы суд направил запрос. Не разрешили ходатайство в судебном заседании потому что скорее всего не было гарантийных писем о возможности проведения экспертизы. ст. 79 ГПК РФ.
09.08.2024, 10:44
Оценка автора вопроса:
3 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Вы вправе заявлять ходатайства, которые считаете нужными, представлять возражения, давать объяснения. Судья вправе самостоятельно запрашивать информацию, которую считает необходимой для правильного разрешения дела, или предлагать её представить сторонам.
09.08.2024, 10:41
Оценка автора вопроса:
Разрешения не требуется.
Суд сам принимает решение о проведении экспертизы при необходимости.
09.08.2024, 10:47
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 135
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 297
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
714
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
5
3 336
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 736
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Смоленск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судья должен рассмотреть ходатайство обвиняемого об ознакомлении с материалами уголовного дела и принять решение
Экспертизы и правомерно ли оглашение без протокола ознакомления?
Возможно ли подписание протокола ознакомления с материалами уголовного дела по истечении пяти дней, установленных судьей
Нарушение требований ст. 217 УПК РФ при составлении протокола ознакомления - является ли это преступлением по ст. 303,292 УК РФ?
Действия следователя в случае отказа обвиняемого подписать протокол ознакомления с материалами дела, поддержанного адвокатом
Юридические последствия протокола ознакомления с материалами уголовного дела и его соответствие ст. 292 УК РФ
Вопрос о праве потерпевшего на замечания в протоколе ознакомления с делом
Законность действий следователя
Законность действий следователя
Должен ли судья давать для ознакомления протокол судебного заседания? И нужно ли его подписывать?
Необходимость указания рода экспертизы
Нарушение протокола ознакомления обвиняемого и защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы в деле
Возможность признания незаконными протоколов ознакомления подозреваемого с постановлением и результатами экспертизы
Какие юридические последствия несет в себе протокол ознакомления с материалами уголовного дела.
Помогите, не понимаю, какие юридические последствия несет в себе протокол ознакомления с материалами уголовного дела?
Официальность протокола ознакомления с материалами уголовного дела и юридические последствия
Официальный протокол ознакомления с материалами уголовного дела - юридические последствия и дальнейшие действия при отказе подписи
Протокол ознакомления с материалами уголовного дела - официальный документ и его юридические последствия
Является ли протокол ознакомления с материалами уголовного дела официальным документом, если является, то почему?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут