Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алекс

Задано вопросов 126, из них VIP - 0

Москва, 16.08.2024, 15:30

Стоит ли в апелляции указывать на ошибки и противоречия в суд экспертизе?

Вопрос №24098705 из г. Москва
опубликован 16.08.2024, 15:30

Стоит ли в апелляции указывать на ошибки и противоречия в суд экспертизе? Или уже поздно и надо было заявлять в первом суде? В первом суде мы это заявить не успели т.к. по факту на последнем заседании решение приняли без нашего присутствия.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Верные Решения"

Юридическая фирма Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 27 отзывов

Добрый день, Алекс. Да, в жалобе стоит указать на ошибки и противоречия в заключении эксперта. Однако, если причины Вашего отсутствия (Вашего представителя) в последнем судебном заседании суда первой инстанции не являются уважительными, суд апелляционной инстанции с большой вероятностью не примет Ваши замечания во внимание. Суд сошлется, что в случае участия в судебном заседании Вы (представитель) могли бы заявить ходатайство о вызове в суд эксперта, проводившего экспертизу, либо ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

С уважением,

ООО "Верные Решения"

16.08.2024, 15:35

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49341 отзыв

Добрый день. В жалобе нужно и можно все указать, все нарушения норм материального и процессуального права, так же что данная экспертиза не является допустимым доказательством, так как в ней есть существенные ошибки. И все иные обстоятельства, на которые суду первой инстанции стоит обратить внимание

16.08.2024, 15:35

Спросить юриста

Шамратов Антон Алексеевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 6 лет

5.0 50 отзывов

В ходе апелляционного производства суд оценивает имеющиеся в деле доказательства, в том числе заключения экспертов. Лицо, участвующее в деле, или его представитель вправе обратить внимание суда на сомнительные места в заключении эксперта. Иной вопрос, насколько убедительным суду покажется мнение об экспертизе лиц, не являющихся экспертами или специалистами в соответствующей области. Лицо, участвующее в деле, вправе ходатайствовать о назначении повторной экспертизы или о привлечении специалиста.

16.08.2024, 17:39

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Стоит ли в апелляции указывать на ошибки и противоречия в суд экспертизе?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы