Обжалование действий полиции при задержании и досмотре автомобиля - вопросы законности и ссылки для обоснования
опубликован 15.05.2013, 19:43
Помогите пожайлуста разобраться в следующей ситуации: в салоне автомобиля находятся два человека, происходит передача денег после которой произвели задержание. Деньги были положены в бардачок автомобиля. В протаколе осмотра места происшествия зафиксировано, что деньги изьяты из бардачка автомобиля. В УПК нет такого понятия как обыск или досмотр автомобиля, а согласно КоАП при досмотре сомовольно открывать бардачек или багажник сотрудник полиции не имеет права, и как я понимаю обыск проводится в рамках уголовного дела (может я и заблуждаюсь), а уголовное дело возбуждено спустя 1,5 месяца после проведенного задержания. Можно ли квалифицировать действия сотрудников полиции как обыск и законно ли тогда это. По возможности дайти на что ссылаться при обжалование таких действий. Заранее спасибо за помощь.
Денис! Сотрудники действовали в рамках УПК РФ, осмотр места происшествия допускается до возбуждения уголовного дела, действия обжаловать можно, но надо знать всю хронологию событий, видеть протокол осмотра. Обыск производится в целях отыскания, в данном контексте правильнее говорить о выемке, однако, опять же, для точного ответа надо знать много нюансов, обратитесь к адвокату очно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблемы правомерности орм Наблюдения
Имеет ли право ИДПС при досмотре собственноручно открывать бардачок, двери, багажник и рыться в вещах? Спасибо.
Превышение полномочий - могу ли я подать жалобу на сотрудника ДПС?
Очередной случай незаконного обыска - сотрудник ИДПС просматривает личные вещи автовладельца?
Несоблюдение формы личного досмотра - вопросы и ответы.
Насколько правомерны действия сотрудника, проводившего проверку автомобиля и досмотр багажника?
Какие права имеет сотрудник ДПС для проведения личного досмотра автомобиля и пассажиров?
Существуют пробелы в хронологии - Человек на свободе был все три дня, но по документам участники процесса не все представлены
Досмотр автомобиля - был ли он законным и какие права имеет водитель?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут