LSN Messenger
Москва, 17.08.2024, 13:48

Является ли умолчание о дефекте в судебном иске недобросовестным действием потребителя?

Вопрос №24100707 из г. Москва
опубликован 17.08.2024, 13:48
Поставили товар в коробках. Мебель. Истец сам собрал товар на 99%. И стал пользоваться. Подал иск на возврат мол есть пару недостатков. Была судебная экспертиза через год. Нашла новый дефект-нет панели на видном месте. Истец на экспертизе видимо заявил что был недокомплект. В претензии и иске и др. материалах дела о панели нет речи вообще. ... Умолчание истцом о реальной природе появления данного дефекта является недобросовестным действием потребителя и свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца? Панель то пропала в квартире истца. Год он молчал об этом.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы в вопросе отражаете два совершенно разных термина, (недостатки и дефект), надо смотреть какие вопросы были поставлены эксперту. То что нет (панели, двери, полки, штанги и т.д.) я так понимаю, что данные предметы в основу иска не входили.

17.08.2024, 14:11
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Необходимо написать отзыв на исковое заявление с учётом проведенной по делу экспертизы. Обратитесь к любому юристу сайта.

17.08.2024, 13:53

Здравствуйте.

Нет, не является. Не имеет значения, что он заявлял на экспертизе, поскольку эксперт отвечает на вопросы суда, указанные в определении о назначении экспертизы.

Плюс, и особенно, если есть общие вопросы, эксперт может обнаружить все имеющиеся недостатки.

При этом, отсутствие панели не является дефектом. И Вы вправе указать свои возражения в этой части, в том числе и то, что она могла исчезнуть в любое время, и ее отсутствие, установленное экспертом, не является доказательством того, что она исчезла по Вашей вине. А недокомплект выявляется при приемке товара.

С уважением.

17.08.2024, 14:00

истец не обязан знать все технические особенности товара и его сборки. если отсутствие панели на видном месте не может являться очевидным потребителя, то никаких злоупотреблений в его действиях нет; если панель имела отдельный артикул и в акте приемки она указана, то это другое дело

17.08.2024, 14:04

Нет, не является.

На иск подавайте возражение.

17.08.2024, 14:14

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских