Как обосновать незаконное распределение судебных расходов по гражданскому делу в кассацию (земельный спор) ? -

Вопрос №24102686 из г. Курск
опубликован 18.08.2024, 13:29

Требования истца к ответчику и 2 соответчикам были удовлетворены, (самозахват и реестровая ошибка). Однако, суд распределил расходы на всех, в том числе и на истца. Истец не согласен, так как его участок захватили, а он должен ещё за это платить часть расходов. (нужен только ответ на вопрос)

Читать ответы (13)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шмидт Александр Александрович

Юрист Тюмень, стаж 12 лет

4.8 11469 отзывов

Для обоснования незаконности распределения судебных расходов по гражданскому делу в кассационной жалобе, вам необходимо сослаться на следующее:

1. Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ:

Согласно данной статье, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых состоялось решение, взыскиваются судом со стороны.

2. Статья 100 ГПК РФ:

Истец, в пользу которого состоялось решение суда, имеет право на возмещение с ответчика необходимых понесенных им судебных расходов.

Таким образом, суд неправомерно распределил судебные расходы между истцом и ответчиками, несмотря на то, что требования истца были удовлетворены. Истец в данном случае должен был быть освобожден от уплаты судебных расходов.

Вы можете сослаться на эти статьи ГПК РФ в кассационной жалобе и обосновать, что распределение судебных расходов между истцом и ответчиками, когда истец полностью выиграл дело, является незаконным.

18.08.2024, 13:34

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Назарова Евгения Александровна

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 6927 отзывов

При частичном удовлетворении требований расходы распределяются на всех лиц. Ваши требования удовлетворены полностью или частично?

18.08.2024, 13:38

Спросить юриста

удалён

незаконным определением 1 суда, частично, соответчикам отказал, которых сам суд привлекал.

в вопросе всё ясно и понятно написано.

Сторона, в пользу которой состоялось судебное решение имеет право требовать компенсацию судебных расходов с проигравшей стороны. Это право действует вне зависимости от обстоятельств привлечения соответчиков, согласно п.1 ст. 98 ГПК.

18.08.2024, 13:49

Спросить юриста