Собираюсь подать апелляцию. Нужна помощь. Суд не прав.

Суд по уголовному делу закончил прения (подсудимый не выступал) и под предлогом подготовки подсудимого к заключительному слову, назначил дату следующего заседания. В этот день заболел и попал в больницу. Адвокат подсудимого. Чтобы не переносить заседание суда (судью поджимали сроки) было предложено судьёй отказаться от старого адвоката (он полностью устраивал подсудимого) и назначить технического адвоката на одно это завершающее заседание. Подсудимый написал два заявления - на отказ от адвоката и включение нового. Суд вернулся к прениям. Решили принять старые выступления и дали слово подсудимому, который зачитал как бы выступление в прениях текст заключительного слова. После этого судья закрыл прения и предоставил подсудимому заключительное слово - вину не признаю. С обвинением не согласен. Судья пошел в в комнату и потом вышел и огласил приговор. Признал виновным. Защитника и прокурора не было. Подсудимая согласилась на уговоры судьи и технического адвоката т.к. ожидала оправдательный приговор. На суде все обвинения были доказательно отвергнуты, были большие нарушения УПК во время следствия, не был допрошен свидетель обвинения и т.д. Още одно обстоятельство вызывает удивление. В конце всех предыдущих заседаний секретарь обходил присутствующих и просил расписаться в явочном листе. На последнем заседании этого сделано не было. Почему? Так положено или за общей неразберихой и желанием побыстрее закончить дело это упустили. Если нет подписей присутствующих значит вообще заседания не было? Хорошо было бы получить Ваш ответ в письменном виде. Я из Луганска Жданов Сергей Александрович Электронная почта zholsa11@gmail.com ntktajy +7 9591129818 Заранее благодарен за ответ. Спасибо!