Дтп утрата товарной стоимости. Досудебная претензия

1) Надо было уведомить, чтобы сразу мог высказать все претензии.

2) Но это не мешает подать досудебную претензию, а затем - иск.

Здравствуйте.

Подробно процедура уведомления и возможность оспаривания результатов экспертизы регламентируются Гражданским процессуальным кодексом РФ (статья 79 ГПК РФ, которая описывает правила проведения экспертизы) и Законом об ОСАГО (если дело касается взыскания ущерба по ОСАГО). Для проведения экспертизы УТС специфических требований о приглашении виновника в законе нет, но предоставление возможности ознакомиться с материалами экспертизы может потребоваться для соблюдения принципа состязательности сторон в суде. В случае необходимости виновник может ознакомиться с экспертизой в суде

Нет, этого не требуется.

Статьями 15 и 15.2 закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" не предусмотрено обязанности оценщика или заказчика оценки приглашать на осмотр объекта оценки или для составления каких-либо документов другого участника ДТП.

Он вправе высказать свои возражения против отчета при досудебном или судебном рассмотрении требований.

Добрый вечер, Надежда.

1)Вообще, В соответствии с Законом № 135-ФЗ от 29.07.1998 «Об оценочной деятельности в РФ», все заинтересованные стороны в обязательном порядке должны быть уведомлены о проведении независимой экспертизы и имеют право присутствовать при выполнении экспертных действий (осмотра авто). Поэтому уведомление в обязательно порядке посылается не только в страховую компанию, но и другому/другим участникам ДТП.

2)То есть, по факту, уведомить нужно, но это не критично и допустимо, так как если вы обратитесь в суд, то там тоже будет судебная экспертиза скорее всего и именно на ее основании будет вынесено судебное решение.

Уважаемая Надя, добрый день!

В ситуации, когда Вы планируете взыскать утрату товарной стоимости (УТС) с виновника ДТП, проведение независимой экспертизы можно было бы оформить. Однако, уведомление или приглашение виновника на эту экспертизу не является обязательным требованием.

Согласно статьям 15 и 15.2 закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", обязанности по приглашению другого участника ДТП на осмотр объекта оценки или для составления каких-либо документов не предусмотрены. Это означает, что Вы имеете право провести экспертизу без участия виновника.

Тем не менее, стоит учитывать, что в случае судебного разбирательства виновник может высказать свои возражения против отчета экспертизы. Поэтому, хотя уведомление не является обязательным, его наличие может помочь избежать дополнительных споров в будущем.

В любом случае, если Вы решили не уведомлять виновника, вы можете предоставить отчет экспертизы в суде в качестве доказательства ваших требований о возмещении УТС.

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте Надя!

В данном случае, с правовой точки зрения отсутствие приглашения виновника на экспертизу не является нарушением с Вашей стороны.

Таким образом, с юридической точки зрения нет принуждения оценщика приглашать на осмотр объекта оценки ДТП (ст. 15.2 ФЗ от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Если ДТП произошло в результате столкновения двух транспортных средств, то потерпевший имеет право обратиться за выплатой страхового возмещения к своему страховщику по договору ОСАГО.

Если же у виновника ДТП отсутствует полис ОСАГО, то потерпевший может обратиться за возмещением ущерба непосредственно к виновнику ДТП. В этом случае необходимо провести независимую оценку ущерба и направить претензию виновнику ДТП с требованием о возмещении ущерба.

Что касается уведомления виновника ДТП о проведении независимой экспертизы, то в данном случае законодательство не требует обязательного уведомления виновника о проведении экспертизы. Однако, чтобы избежать возможных споров и разногласий, рекомендуется уведомить виновника о дате и времени проведения экспертизы. Это позволит ему присутствовать при проведении экспертизы и задавать вопросы эксперту.

В целом, порядок действий при ДТП без ОСАГО следующий:

1. Вызов сотрудников ГИБДД для оформления документов о ДТП.

2. Проведение независимой оценки ущерба.

3. Направление претензии виновнику ДТП с требованием о возмещении ущерба.

4. Обращение в суд в случае отказа виновника от добровольного возмещения ущерба.

5. Получение решения суда и принудительное исполнение решения через службу судебных приставов.

Здравствуйте Надя!

В данном случае, с правовой точки зрения отсутствие приглашения виновника на экспертизу не является нарушением с Вашей стороны.

Таким образом, с юридической точки зрения нет принуждения оценщика приглашать на осмотр объекта оценки ДТП (ст. 15.2 ФЗ от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!