Было ли правомерным решение суда о взыскании пени без направления дела в мировой суд?

Вопрос №24125500 из г. Москва
опубликован 28.08.2024, 16:05

Истец подал иск в мировой суд о взыскании долга 49 т.р. и пени 10 т.р. Ответчик оплатил 49 т.р., истец подтвердил их получение и подал иск в районный суд о взыскании 49 т.р. и пени 10 т.р. В суде истец не смог опровергнуть платежное поручение, т.е. осталось только пени 10 т.р. Суд не направил дело в мировой суд, а взыскал с ответчика пени 10 т.р. Является ли в конкретном случае действие суда процессуальным нарушением, на основании которого решение может быть отменено в связи с нарушением подсудности.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Тертичная Евгения Сергеевна

Юрист Таганрог, стаж 13 лет

4.9 307 отзывов

Здравствуйте! Дело ранее рассмотренное мировым судом о взыскании пени и основного долга. Обращение повторно с таким же иском в районный суд не законно.

28.08.2024, 16:11

Задать вопрос юристу

Нина Алексеевна

Автор вопроса

2 отзывa

Мировой суд отменил судебный приказ ввиду моих возражений.

После отмены судебного приказа я оплатила 49 т.р. (пени не оплачивала). Истец подтвердил получение 49 т.р. и снова подал иск уже в районный суд о взыскании 49 т.р. + пени 10 т.р.

В предварительном заседании я предъявила платежку и скриншоты истца о получении 49 т.р. Но судья вынесла определение о принятии к рассмотрению иска и взыскала 10 т.р.

Я не знаю, на какую статью надо сослаться в связи с нарушением подсудности (районный ? мировой). Подскажите, пожалуйста.

Благодарю Вас за ответ.

29.08.2024, 13:41

Спросить юриста

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Арахова Диана Алексеевна

Юрист из города Майкоп

4.8 1440 отзывов

Так как первоначальный иск о взыскании 49 тыс. рублей был подсуден мировому судье, то суд районного суда не должен был рассматривать этот иск, а должен был направить дело в мировой суд.

28.08.2024, 16:09

Спросить юриста

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13737 отзывов

Вы не учли это:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

28.08.2024, 16:11

Спросить юриста