Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Курган, 29.08.2024, 22:41

Судмедэксперт не хочет подтвердить диагноз

Вопрос №24128676 из г. Курган
опубликован 29.08.2024, 22:41
Добрый день. Сын был вовлечён в драку пьяным дебоширом. В результате чего, получил сотрясение мозга. Лежал в больнице, потом находится на больничном от терапевта. Невролог на тот момент был в отпуске. Теперь судебный эксперт не хочет подтверждать сотрясение головного мозга, т к. не было лечения у невропатолога. Но лечение проводил терапевт, делали уколы. И не знали, никто не сказал, что невролог в данном случае обязательно должен фигурировать в документах. Что теперь делать? Обидчик останется безнаказанным?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Разумеется в мед документах есть этот диагноз. И было проведено лечение. Но это лечение проводил не невропатолог, т.к. он отсутствовал. Вот на это и ссылаться эксперт. Что ему этого недостаточно.

30.08.2024, 06:47
Задать вопрос юристу

так и пишите в жалобе :

проводились исследования мозга : рентгенография; компьютерная томография (КТ); магнитно-резонансная томография (МРТ); нейросонография; электроэнцефалография (ЭЭГ) и прочее. С помощью этих современных методов исследования головного мозга врачи выявляют: есть ли переломы костей черепа; нарушено ли вещество мозга; есть ли кровоизлияния в мозг и гематомы; имеется ли отек головного мозга и прочее.

В данном случае было выявлено сотрясение мозга и далее то, что написано в заключении.

Отказ дать заключение эксперта считаю незаконным и необоснованным.

Прошу суд принять заключение врача клиники (название) в качестве доказательств по делу.

30.08.2024, 08:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо

В больничном листе должен стоять диагноз, от чего лечили то? Как эксперт может подтвердить сотрясение мозга, если лёгкое сотрясение, проходит быстро не оставляя следов.

И какая разница было сотрясение или нет, нужны доказательства виновности каждого фигуранта по делу.

29.08.2024, 23:08

Разумеется в мед документах есть этот диагноз. И было проведено лечение. Но это лечение проводил не невропатолог, т.к. он отсутствовал. Вот на это и ссылаться эксперт. Что ему этого недостаточно.

30.08.2024, 06:47

так и пишите в жалобе :

проводились исследования мозга : рентгенография; компьютерная томография (КТ); магнитно-резонансная томография (МРТ); нейросонография; электроэнцефалография (ЭЭГ) и прочее. С помощью этих современных методов исследования головного мозга врачи выявляют: есть ли переломы костей черепа; нарушено ли вещество мозга; есть ли кровоизлияния в мозг и гематомы; имеется ли отек головного мозга и прочее.

В данном случае было выявлено сотрясение мозга и далее то, что написано в заключении.

Отказ дать заключение эксперта считаю незаконным и необоснованным.

Прошу суд принять заключение врача клиники (название) в качестве доказательств по делу.

30.08.2024, 08:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Юридические услуги в Курган

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских