Добросовестное заблуждение ответчика как препятствие в защите чести и достоинства

Вопрос №24146972 из г. Оренбург
опубликован 08.09.2024, 12:18

Может ли суд удовлетворить иск о защите чести и достоинства, если порочащие сведения были распространены при добросовестном заблуждении распространителя? - он сам верил в правдивость этих сведений (причём может доказать, что точно заведомо не знал о ложности этих сведений). В ст. 152 ГК этот нюанс никак не уточняется. Если ответчик не докажет, что сведения правдивы, то иск должен быть удовлетворён. Но как обстоит дело на практике? Быть может добросовестное заблуждение является настолько смягчающим обстоятельством, что всегда склоняет судью к отказу? Или не всегда?, и на практике бывает и наоборот?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12986 отзывов

А ст 10 ГК РФ никто не отменял

08.09.2024, 12:31

Задать вопрос юристу

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Здесь нет ничего про добросовестное заблуждение. Намерения причинить вред не было, допустим - чистое добросовестное заблуждение.

08.09.2024, 12:42

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

Семенов Борис Александрович

Юрист из города Уфа, стаж 20 лет

4.8 3766 отзывов

Здравствуйте, в данном случае это не является основанием для освобождения от ответственности в гражданском иске.

08.09.2024, 12:21

Спросить юриста

удалён

Евгений, почитайте решения судов, особенно про отзывы на на сайтах про врачей. Суды часто занимают позицию гражданина, написавшего отрицательный отзыв. И объясняют это формулировкой "это личное мнение гражданина". То есть гражданин, да, считает врача невнимательным, да, считает, что врач непрофессинален, да, считает, что грубо разговаривал. Такое мнение сложилось у гражданина, ведь он не видел его диплома, но голос ему показался грубым и тп

То есть вы можете не ссылаться на "заблуждение", а на свое "личное мнение"

08.09.2024, 15:02

Спросить юриста